съдия Пламен Петрунов
Съдебни актове, докладвани от съдия Пламен Петрунов.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е право на обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за вреди, изразяващи се в заплатени адвокатски възнаграждения при отмяна на наказателно постановление?
Представляват ли договорите за правна помощ и реалното заплащане на адвокатските възнаграждения достатъчно доказателство за настъпили имуществени вреди?
Съставляват ли претендираните адвокатски възнаграждения пряка и непосредствена последица от незаконосъобразния административен акт по смисъла на чл. 4 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те по отношение на чужденеца?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на въоръжен конфликт и реална опасност от тежки посегателства?
Налице ли са обстоятелства, които да обосноват прилагането на принципа на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли материална компетентност на административния орган за издаване на оспореното предписание съгласно Закона за водите?
Представлява ли издаването на ново предписание за същото нарушение при неизпълнение на предходното нарушение на административнопроизводствените правила?
Допустимо ли е издаване на нов административен акт със същото съдържание в условия на висящо съдебно производство относно предходен акт с идентичен предмет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички необходими законови предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по реда на ЗОДОВ във връзка с отменения протокол за търг с тайно наддаване?
Може ли отмяната на протокол за публична продан да се приеме като основание за претендиране на имуществени вреди при липса на издадено постановление за възлагане и незавършено изпълнително производство?
Загубил ли е ищецът правото си на собственост върху недвижимия имот вследствие на извършените действия по изпълнителното производство и отмяната на търга?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издадено ли е решението на КЕВР в съответствие с изискванията на Закона за енергетиката и приложимата наредба относно разглеждането на жалби от клиенти?
Следва ли операторът на електроразпределителната мрежа да изпрати демонтираното средство за търговско измерване за метрологичен контрол при наличие на нарушения в неговата функционалност?
Допустимо ли е при липса на установена от компетентния орган техническа неизправност на измервателното средство да се извърши корекция на сметка за електроенергия по реда на чл. 52, ал. 1 ПИКЕЕ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на участието на чужденеца в протест и изразеното от него политическо мнение?
Следвало ли е съдът да отчете представената призовка от властите в Иран като доказателство за наличие на преследване съгласно чл. 8, ал. 6 ЗУБ и да го оцени във връзка с правото на убеждение и политическа ориентация?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Установено ли е бездействие на ответника НЕЛК по отношение на изпълнението на съдебно решение, което би могло да обоснове отговорност за причинени вреди?
Налице ли са законовите предпоставки, които да оправдаят ангажиране на отговорността на НЕЛК за твърдени имуществени вреди, произтичащи от решение на ТЕЛК?
Свързано ли е твърдяното бездействие на НЕЛК с отказ или нарушение в отпускането на пенсия или социални помощи, за които отговорни са други компетентни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 - т. 3 ЗУБ, с оглед обстановката в страната на произход и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Допуска ли се връщане на чужденеца в страната му на произход, без това да води до нарушение на принципа на забрана за връщане, установен в чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и препятствано ли е правото на участие на страната в процеса?
Приложен ли е правилно материалният закон от първоинстанционния съд при преценката на установените фактически обстоятелства?
Установено ли е неизпълнение на договора за финансово подпомагане от страна на ответника, в частност по точки 2.2 и 3 от проектното предложение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и правото на участие на страната в съдебното производство при постановяване на обжалвания съдебен акт?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли реална и индивидуализирана заплаха за живота или личността на чужденеца при връщането му в страната на произход, която да обоснове забрана за връщане по смисъла на Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.