съдия Пламен Петрунов

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 4330/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на И. А. М. – Р. против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София град, в частта, с която е отхвърлен предявеният от нея на основание чл. 119 Закона за Държавна агенция „Национална сигурност” /ЗДАНС/ иск за обезщетение за сумата над уважената част от 8 525.30 лева до претендирания размер от 10 230.36 лева и не са присъдени разноски в пълния им доказан размер от 650 лева. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му в обжалваната част, като се уважи предявеният иск изцяло, със законната лихва върху сумата, считано от 09.05.2012 г. до окончателното и изплащане и за присъждане на всички направени по делото разноски. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 4513/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационната жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град, с което е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по реда на Наредба №г. за специалните изисквания за участие в одобрените схеми за национални доплащания и за специфично подпомагане изх.№год., на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие в частта, с която се отказва финансово подпомагане по схема за подпомагане НДКМ1, като преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. В жалбата са направени оплаквания за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, като се иска да бъде отменено и се постанови друго, с което да се потвърди обжалвания административен акт. Ответникът по жалбата, Вяра И. М. чрез пълномощника си по делото взема становище ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 5752/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ . Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община] срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Велико Търново, с което е прогласена нищожността на негови заповеди №г. и №г. Изложени са доводи, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната му, като производството по делото бъде прекратено поради недопустимост на жалбата против оспорените административни актове или същата бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Ответната страна – Т. В. С. редовно призована не се явява по делото и не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна ...