съдия Свилена Проданова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 9790/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на В. И. К., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], [жилищен адрес] против Решение №година, постановено по адм. д. №година по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №година на Началника на С.-С. за изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], кв. Р.. С твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на решението се поддържа искане за отмяната му и решаване на спора по същество, като бъде указано на административния орган да извърши измененията на кадастралната карта и регистри съобразно документите за собственост към заявление вх.№година на С.-С.. В жалбата се поддържа, че по делото не са представени доказателства установяващи правото на собственост на ПК У. върху процесния имот, респ. качеството й на заинтересовано лице по смисъла на пар. 5, ал. 10 ПЗР Наредба №година. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 4487/2009 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], 2140, [улица], представлявано от управителя Ц. К. Л., ЕГН [ЕГН] против Решение №г. на министъра на околната среда и водите, с което е прекратена процедурата по О., включително и оценката за съвместимост за инвестиционно предложение “Изграждане на ВЕЦ “К.” на р. К. – ляв приток на р. Бели В. в ПИ №№164017 и 164018в м.”К.”, землище [населено място], [община]”. В жалбата се твърди постановяване на оспореното решение при съществено нарушение на административнопроизводствените и материалноправни норми на ЗООС, Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони, и Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда, в противоречие ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 10001/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Ж. Т. М., от [населено място], к-с”Меден рудник” [жилищен адрес]а против Решение №година, постановено по адм. д. №година по описа на Административен съд – Бургас с искане да бъде отменено. Поддържат се касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответната страна Кметът на [община] не е изразил становище по жалбата. Ответниците Г. Т. Г., К. Я. М., В. К. Д., П. Т. М., Т. К. С. и С. И. А. не са изразили становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени законосъобразността на оспореното решение, както с оглед на заявените с жалбата основания, така и служебно, в изпълнение на разпоредбата на чл. 218 Администратвнопроцесуалния кодекс, приема следното: ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 8976/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Ц. И. Ц., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет. 2, ап.3 против Решение №година, постановено по адм. д. №година по описа на Административен съд – Видин с искане за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане, алтернативно, произнасяне по същество, като бъде отменен оспорения административен акт с рег. №година на Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – [населено място]. Поддържат се касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. Ответниците Началникът на Службата по геодезия, картография и кадастър – [населено място] и [община] не са изразили становище по жалбата. Ответникът [фирма] чрез процесуалния си представител оспорва жалбата в писмено възражение и защита в съдебно заседание. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за ...