съдия Свилена Проданова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 3587/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Глава дванадесета на Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на П. И. А. от [населено място] против Решение №година по адм. д. 452/2009 година на Административен съд – Русе, 7 състав. В жалбата се твърди неправилност на оспорения съдебен акт поради необоснованост, постановяването му в нарушение на закона и при съществено нарушение на съдопроизводствени правила, като се иска отмяната му. Съдът се е произнесъл без да изследва и съобрази доказателствата по делото, които установяват, че наказателните постановления, послужили като основание за налагане на принудителната административна мярка, не са съобщени на адресата им, поради което не са влезли в сила. Не са обсъдени възраженията за допуснати нарушения на административнопроизводствените правила при връчване на процесните наказателни постановления, както и доводът, че в хода на производството не е отнет контролния талон на водача. Ответната страна Началникът на сектор ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 4165/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище [населено място], представлявано от управителя С. Х. К. против Решение №година по адм. д. 461/2009 година на Административен съд – Русе, ІІ състав. В жалбата се твърди неправилност на оспорения съдебен акт поради постановяването му в нарушение на закона, при съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. Не са преценени от съда всички доказателства по делото, не са взети предвид доводите на страните. Не е съобразено обстоятелството, че процесният автомобил е закупен от жалбоподателя на публична продан. Отказът за пререгистрация е неправилен, защото обезсмисля разпоредбата на чл. 482, ал. 2 ГПК. Ответната страна Началникът на Сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Р. не е изразил становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилно приложение на материалния закон от първоинстанциония съд и неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 3945/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на М. И. З. от [населено място] против Решение №година по адм. д. 2045/2009 година на Административен съд – Пловдив, ІV състав. В жалбата се твърди неправилност на оспорения съдебен акт поради постановяването му в нарушение на закона и необоснованост. Решението противоречи на пар. 8 Преходните и заключителни разпоредби на Закона за висшето образование /обн. ДВ, бр.112/27.12.1995 година. Незаконосъобразни са изводите на съда за неполагане на държавните изпити от жалбоподателката в срок, прекъсване на студентските й права и дипломирането й след тяхното възстановяване при действието на новия Закон за висшето образование. Както отмененият, така и действащият закони не определят срок за полагане на държавните изпити, не обвързват и загубването на студентските права с изтичането на някакъв срок. Поддържа се искане за отмяна на съдебното решение и произнасяне по съществото на спора, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 2166/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на потребителите против Решение №година по адм. д. 8014/2009 година на Административен съд – София – град, ІІ-ро отделение, 32 състав. В жалбата се твърди неправилност на оспорения съдебен акт поради постановяването му в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, касационни основания по т. 3 на чл. 209 АПК. Поддържа се искане за отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с потвърждаване на заповедта на председателя на Комисията за защита на потребителите. Жалбоподателят излага съображения, че съдът не е съобразил наличието на нелоялна практика в случаите на бездействие от страна на търговеца, изрично определено като търговска практика с легалната дефиниция на т. 23 от пар. 13 на ПЗР Закона за защита на потребителите. Правилата на добросъвестността и ...