съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 11309/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2007 – 2013 г., при Министерство на околната среда и водите, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Велико Търново, с което по жалба на Община Шумен, е отменено издадено от него писмо с изх. №г., за налагане на финансова корекция в размер на 5% върху верифицираните разходи по оперативна програма “Околна среда 2007 – 2013г.”, по три договора – №г. с ДЗЗД “Консорциум ПСДВ Дивдядово 2013” ; DIR 51011116 – С 045 – L7 – U – 012/ 02.09.2013 г. с ДЗЗД “Управление Шумен 2013” и DIR DIR 51011116 – С 045 – LI – S – 003/13.05.2014 г. със “Строително – предприемачески холдинг ЕООД. Изложени са съображения за неправилност на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 10399/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури гр. Бургас, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Бургас, с което по жалба на “Блек сий мъсълс”ЕООД гр. Созопол, е отменена финансова корекция, наложена с писмо изх. №г. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против наложената финансова колекция бъде отхвърлена. Ответникът – “Блек сий мъсълс”ЕООД гр. Созопол, с писмен отговор и в съдебно заседание чрез процесуален представител оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. След ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 8236/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Началник сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Пловдив, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменена по жалба на В. Кечев като незаконосъобразна негова Заповед №г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а Закон за движение по пътищата /ЗДвП/. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорения административен акт бъде отменена като незаконосъобразна. Ответникът – В. Кечев, редовно призован, не се явява и не се представлява. С писмени бележки изразява становище за неоснователност на касационната ж алба. ...