съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9827/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. И. Б. от [населено място], обл. П., против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г., на Началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР П., за налагане на принудителна административна мярка – отнемане на свидетелство за управление на МПС на основание чл. 171, т. 4 Закон за движение по пътищата (ЗДвП). Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен. Ответникът – Началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 7203/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Областен управител на Област Х., против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Хасково, с което е обявено за нищожно Решение №г., на Областния управител на Област Х., с което е наредил да се предприеме спешна мярка от [община], която да възложи пряко превозите, за срок не по – дълъг от две години по определени автобусни линии, от републиканската транспортна схема, квота на [община]. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Касационна жалба против цитираното решение на Административен съд Хасково е подадена и от Кмета на [община], Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 11031/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ректора на Технически университет – [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Варна, с което е отменена негова Заповед №г., с която на основание чл. 14 ППЗС в ТУ – В., студентът В. Г. Р. е отстранен, считано от началото на зимен семестър на учебната 2012/2013 г., до внасяне на таксата за същия семестър на текущата / следващата учебна година. В заповедта е отразено, че за периода на отстраняване се загубват студентските права. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорения административен акт ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9455/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Кмета на [община], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Бургас, с което е отменена негова Заповед №г., с която е разрешено на Т. И. П., при извършването на проучвателни и подготвителни дейности за извършване на строеж в ПИ 51500.510.115 и 51500.510.116 по кадастралната карта на м. “Акротирия” да бъде изпълзван ПИ 51500.510.123, представляващ второстепенна улица, за преминаване на извънгабаритни и тежки пътни превозни средства, за срок от една година. Изложени са съображения неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и отхвърляне на жалбата против оспорения административен акт. Ответникът – Национална спортна академия “”В. Л.” С., чрез процесуалния си ...