съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 13032/2016 Производство по чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по молба на Изпълнителна дирекция по рибарство и аквакултури – гр. Бургас, чрез процесуалния представител, за отмяна на влязло в сила решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Велико Търново, на основание чл. 239, т. 1 АПК. Позовава се на открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за решаването на спора. Ответната страна не изразява становище по искането за отмяна. Искането за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК е подадено е от надлежна страна и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно. Производството пред административния съд е по реда на чл. 268 ДОПК. Образувано е по жалба, подадена от Изпълнителна дирекция по рибарство и аквакултури – гр. Бургас против Решение по жалба срещу действията на публичен изпълнител №г. на директор дирекция „Контрол“, изпълняващ правомощията на директора на ТД на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 13962/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика (“ОДОП”) – Пловдив при ЦУ на НАП срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Пловдив, с което е обявен за нищожен Ревизионен акт №г., издаден от П. Д. С. на длъжност началник сектор „Ревизии”, възложил ревизията и А. Н. Б. – гл. инспектор по приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП гр. Пловдив. Релевират се оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност на обжалваното решение. Подробни съображения, обосноваващи оплакванията са изложени в касационната жалба, в която се иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – [фирма] не изразява становище по основателността на касационната жалба. Прокурорът от ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 12086/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция “ОДОП” – гр. Бургас срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменен ревизионен акт №г., издаден на основание чл. 119, ал. 2 ДОПК от Р. К. Т. на длъжност- началник сектор „Ревизии” при ТД на НАП Бургас – възложил ревизията и Г. В. В. на длъжност главен инспектор по приходите в ТД на НАП гр. Бургас – ръководител на ревизията, потвърден с решение 307/04.12.2015г. на директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В тези насоки излага подробни аргументи в ...