съдия Светлозара Анчева

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 2433/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 30 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Г. И. Г. от [населено място] срещу решение от 20.11.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ е отделение, с което е отхвърлена жалбата му /непрецизно е изписването в диспозитива на решението “оставя без уважение/ против решение №г. на Главния директор на Столично управление “Социално осигуряване, с което е потвърдено разпореждане №г. за определен нов размер на пенсията му. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС, като съображенията за това са развити в жалбата и се поддържат в съдебно заседание от касатора. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 2185/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Н. В. Г. от [населено място] срещу решение от 17.12.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Монтанския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУСО – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. От макар и краткото изложение на касационната жалба може да се направи извод, че се оплакванията са за допуснато нарушение от съда при постановяване на обжалваното решение при прилагането на материалния закон – чл. 100 КСО. Касаторът моли да се отмени решението на Монтанския окръжен съд. Представена е писмена защита, в която са развити съображенията му. Ответникът по касационната жалба РУСО – [населено място], редовно призован не е изпратил свой представител и не е взел становище по жалбата. Представителят ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 1556/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във вързка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Д. Е. Д. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Търговищкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на отдел “ОВКО” при РУСО – [населено място] за невнесени осигурителни вноски. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС, като съображенията за това са изложени в жалбата. Иска се отмяна решението на окръжния съд и да се постанови друго решение, с което се отменят разпореждането и потвърждващото го решение на административните ...