съдия Василка Шаламанова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 899/2018 Производството е по чл. 160, ал. 6 ДОПК във вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, против решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отменен Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, поправен с Ревизионен акт №г., в частта на установените задължения на „Сигма пропърти“ ЕООД по ЗДДС главница и сътоветните лихви за данъчен период месец март 2013г. от непризнати кредитни известия №г. и №8/29.03.2013г.,, издадени към „Булкон Риал Истейт“ ООД. От съдържанието на касационната жалба може да се извлече основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила. Изложени са доводи, че за да е налице основание за издаването на кредитни известия следва да ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 14231/2017 Производството е по чл. 160, ал. 6 ДОПК във вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на и. д. на директор на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Зарева, против решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отменен Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция ”Обжалване и данъчно-осигурителна практика при ЦУ на НАП София за ангажирана солидарна отговорност по чл. 177 Закона за данък върху добавената стойност за данъчните периоди от 01.09.2010 г. до 30.04.2011 г. за невнесен данък върху добавената стойност, начислен по фактури, издадени от [фирма] в общ размер на 106 493,68 лв. и лихви в размер на 47 501,19 лв. От съдържанието на касационната жалба може да се извлече основание ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 13823/2017 Производството е по чл. 160, ал. 6 ДОПК във вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, против решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отменен ревизионен акт (РА) №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта, с която е потвърден с решение №г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика София (ОДОП – София), а именно в частта, с която с РА е установен резултат по ЗДДС за данъчен период за м. 08.2014г. ведно със съответната лихва за забава, и начислените лихви за м. 09 и м. 10.2014г.; както и в частта, с която с процесното решение РА е изменен, за установения резултат по ЗДДС за данъчни периоди м. 06.2014г. и м. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 12352/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- София-град, с което е обявен за нищожен Ревизионен акт №г., издаден от И. И. Г. на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП Бургас, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП”-гр. София при ЦУ на НАП в частта на непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури №г. и №1…39/20.03.2012 г., издадени от [фирма]; фактура №2…34 от 04.04.2011 г., издадена от [фирма]; фактури, издадени от [фирма]; фактура №2…23 от 15.04.2011 г., издадена от [фирма]; фактура №1…58 от 09.01.2012 г., издадена от [фирма] и фактури, издадени от [фирма] и начислените лихви за просрочие. В касационната ...