съдия Василка Шаламанова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 11528/2017 Производството е образувано по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция “ОДОП” – гр. Пловдив и от И. Н. Б. с [фирма], чрез адв. М. против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Пловдив. Директорът на Дирекция “ОДОП” – гр. Пловдив при ЦУ на НАП обжалва първоинстанционното решение в частта, отменяща Ревизионен акт №г., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – гр. П. при ЦУ на НАП, в частта, с която са определени задължения за ЗО за 2013 година в размер на 1 708.80 лв. и лихви – 418.39 лв. Касаторът поддържа доводи за неправилност на решението, иска отмяната му и решение по същество, с което да се отмени РА. Претендира юрисконсултско възнаграждение. И. Н. Б., с [фирма] обжалва решението, в частта отхвърляща неговата жалба против Ревизионен акт №г., потвърден с Решение №841/27.12.2016 г. на директора на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 6129/2017 Производството е по реда на чл. 176 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 248 ГПК. Образувано е по искане, подадено Дирекция ОДОП при ЦУ на НАП гр. Варна за допълване на решение №г., постановено от тричленен състав на Върховния административен съд, осмо отделение, постановено по адм. д. №г., с което е отменено решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд –Варна, с което е изменен Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Варна, в частта потвърдена с решение №174/24.06.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика Варна, като са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ за данъчен период 2009 г. -главница в размер на 2843,41 лв. и лихва в размер на 1750,35 лв. и е оставено в сила решението в останалата обжалвана част. Иска се на осн. чл. 248 ГПК да се изменени решението и в частта на разноскит, като се присъдят в полза на дирекция ОДОП ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 9868/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “ОДОП” – Пловдив против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, в която е отменен Ревизионен акт (РА) №г. и Ревизионен акт №г. за поправка на РА, издадени от Л. П. Ц. на длъжност началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията и П. И. Л. на длъжност старши инспектор по приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП – [населено място], потвърдени с Решение №г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, в частта, с която на Х. А. Ч., в качеството му на [фирма], ЕИК[ЕИК], допълнително са установени задължения за ЗОВ за 2011 г. и 2013 г., както следва: вноски за ДОО за самоосигуряващо се лице ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 9585/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на В. И. К. от гр. [населено място], подадена чрез адв. М. П., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата й против Ревизионен акт (РА) №г., издаден от Р. Б. С., на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП София – град, частично изменен и потвърден в оспорваната част с решение №г. на директора на Д”ОДОП” – София при ЦУ на НАП. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът е преповторил изцяло фактическата обстановка, установена от органите на НАП в ...