съдия Сибила Симеонова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 14059/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Пазарджик срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отменено решение №го разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване. Преписката е върната на административния орган за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Посочените в жалбата пороци досежно неправилно приложение на материалния закон по отношение на нормите на т. 52б и т. 66и от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране (ПКТП, отменен 01.01.2000 г.) и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК. Иска се отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 13206/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Русе срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Русе и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Русе относно отказ за отпускане на парично обезщетение за безработица по заявление на П. Казасов. Преписката е върната на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 1 и т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 12684/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – София-град против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – София-град, в частта, в която е потвърден отказ на ръководителя на контрола по разходите на ДОО да завери осигурителен стаж и осигурителен доход в осигурителна книжка на А. Чернева за периода 01.10.2012 г. – 31.12.2013 г. Административната преписка е изпратена на длъжностното лице – ръководител на контрола по разходите при ТП на НОИ – София – град, със задължителното указание да извърши заверка на осигурителната книжка по заявление, вх. №г., подадено А. Чернева. Поддържат се доводи за неправилност, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 106/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Е. Петров срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ – София град и потвърденото с него Разпореждане №г. на ръководителя по Пенсионно осигуряване („ПО“) в ТП на НОИ – София град. Развитите съображения от жалбоподателя досежно претендирания от него стаж в дружеството „ТМ – Комерс“ ООД, позовавайки се на разпоредбата на чл. 40, ал. 1 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) във вр. чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се, на основание чл. 222, ал. 1 АПК във вр. чл. 221, ал. 1, предл. второ АПК, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 11505/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Ямбол (ТП на НОИ – Ямбол) срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отменено по жалба на М. Атанасов решение №г. на директора на ТП на НОИ – Ямбол и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионното осигуряване (ПО) при ТП на НОИ – Ямбол. Развитите съображения от жалбоподателя за необоснованост и неправилно прилагане на разпоредбата на чл. 68 КСО във вр. чл. 99, ал. 1, т. 2, б. а КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение като неправилно и незаконосъобразно и вместо него постановяване на ...