съдия Десислава Стоева

Кои органи са компетентни да издават задължителни предписания по чл. 155, ал. 2 от Закона за опазване на околната среда и допустимо ли е делегиране на тази компетентност на длъжностни лица в рамките на РИОСВ?
Притежават ли задължителните предписания, дадени в констативния протокол, характер на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК и подлежат ли на оспорване по съдебен ред?
Спазени ли са процесуалните изисквания при постановяване на съдебното решение от първоинстанционния съд, включително мотивираност и пълнота на фактическите и правни изводи съгласно чл. 235 и чл. 236 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?

Компетентен ли е органът, издал оспорвания административен акт, с оглед приложимите разпоредби на Закона за защита при бедствия и заповедите за оправомощаване?
Подлежи ли обектът, за който е издаден констативният акт, на контрол съгласно закона и подзаконовата нормативна уредба относно колективните средства за защита?
Спазени ли са процесуалните изисквания при постановяване на съдебното решение, включително обсъждане на всички доказателства и мотивиране съобразно чл. 146 АПК и относимите разпоредби от ГПК?

Явява ли се директорът на училище лице, заемащо висша публична длъжност по смисъла на ЗПК и подлежи ли на ограниченията, предвидени в закона?
Може ли използването на служебна информация или служебно положение при назначения на свързани лица да се квалифицира като конфликт на интереси по смисъла на ЗПКОНПИ?
Съставляват ли действията по назначаване и предоставяне на облаги на свързани лица, без спазване на нормативните изисквания, фактически състав на незаконно обогатяване или получаване на облага чрез използване на публична длъжност?