съдия Десислава Стоева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 4786/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по две касационни жалби, подадени от Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ)-Пловдив и от А. Пашов, чрез пълномощника адв. Р. Попов, срещу Решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ- гр. Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане №г., с което е приета за трудова злополука по чл. 55, ал. 2 КСО настъпилата на 21.01.2016 г. злополука с работещото по трудово правоотношение лице А. Пашов. С решението е върната преписката на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО при ТП на НОИ – Пловдив за ново произнасяне по същество, в рамките на законоустановения срок, съобразно дадените от съда задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 6231/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Производството е образувано по касационна жалба на В. Каревски от [населено място], срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отменил Решение №г. на директора на ТП на НОИ-София- град в частта му, в която е оставена без уважение жалбата на В. Каревски срещу т. 3 на Разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване, с която се разпорежда надвзетата пенсия да се събере на основание чл. 114, ал. 1 КСО и вместо него е постановил, че оставя без разглеждане жалбата като като недопустима в тази част и е отхвърлил жалбата на В. Каревски срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ-София- град в останалата част, с която е оставена без уважение жалбата срещу т. 1 и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 4579/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на А. Ходжа от [населено място], [община], [област], чрез пълномощника адв. Т. Радуцов, срещу Решение №г. /неправилно посочено в касационната жалба като №г./, постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, в което съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на А. Ходжа срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на А. Ходжа срещу Разпореждане №г. на началник отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ – Благоевград, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст (ОСВ) на А. Ходжа при условията на чл. 69б, ал. 2 КСО и е потвърдено посоченото разпореждане. В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, което касаторът счита за постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 883/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на П. Бистрекова от [населено място], чрез пълномощника адв. Т. Божинов, срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, с която съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на П. Бистрекова с искане за прогласяване нищожността на Решение №г. на ръководител на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата ѝ срещу Разпореждане №г. на ръководител “ПО” към ТП на НОИ – Пловдив за осъвременяване на пенсията ѝ за осигурителен стаж и възраст. Касаторката е подала и частна жалба срещу частта от първоинстанционното решение, която има характер на прекратително определение и с която съдът е оставил без разглеждане жалбата й с искане за отмяна като незаконосъобразно по същество на Решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив, с което е ...