съдия Десислава Стоева

Какви са изискванията за възникване на осигурително правоотношение по чл. 10, ал. 1 КСО във връзка с упражняване на дейност като земеделски стопанин?
Следва ли регистрацията като земеделски стопанин и внасянето на осигурителни вноски автоматично да водят до признаване на трудова дейност за целите на социалното осигуряване?
Доказва ли представянето на приемо-предавателен протокол и фактура за бали сено, че е осъществявана дейност по производство на земеделска продукция, предназначена за продажба?

Как се тълкува понятието „действителен осигурителен стаж“ по смисъла на чл. 68, ал. 3 КСО във връзка с отглеждането на дете от неработеща майка?
Следва ли периодът на неплатен отпуск за отглеждане на дете до 3-годишна възраст да се зачита като действителен осигурителен стаж при пенсиониране?
Допустимо ли е различно третиране на осигурителните права на неработещите майки спрямо работещите, с оглед принципите на равенство и закрила на майчинството, закрепени в Конституцията?

Какво е съотношението между разпоредбите на чл. 69 и чл. 69б от Кодекса за социално осигуряване (КСО) при определяне на правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст на лица с първа категория труд, включително военнослужещи?
Допустимо ли е ограничително тълкуване на чл. 69б, ал. 1 КСО въз основа на подзаконовата разпоредба на чл. 18, ал. 4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС), когато това е в противоречие с нормите от по-висок ранг?
Следва ли да се прави разлика между „зачетен“ и „отработен“ труд при условията на първа категория при прилагането на чл. 69 и чл. 69б КСО, и има ли правно значение дали за този труд са правени допълнителни осигурителни вноски в професионален пенсионен фонд?

Какъв е приложимият момент за възстановяване на правото на инвалидна пенсия при прекратяване и последващо подаване на заявление за преосвидетелстване?
Следва ли процентът на трайно намалена работоспособност, определен от ТЕЛК/НЕЛК, да се счита за наличен от датата на подаване на заявлението за преосвидетелстване или от датата на самото експертно решение?
Може ли липсата на произнасяне от страна на ТЕЛК/НЕЛК относно периода преди датата на решението да се тълкува във вреда на освидетелстваното лице при възстановяване на пенсионни права?

Следва ли периодите, през които неработеща майка е отглеждала дете до 3-годишна възраст, да се зачитат за действителен осигурителен стаж по смисъла на чл. 68, ал. 3 КСО?
Може ли понятието „действителен осигурителен стаж“ по §1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на КСО да обхваща и периодите на отглеждане на дете от неработеща майка, извън изрично изброените хипотези?
Допуска ли действащата нормативна уредба и конституционните принципи дискриминация между работещи и неработещи майки при зачитането на осигурителен стаж за пенсия?

Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез неприобщаването на осигуреното лице като страна в първоинстанционното производство?
Следва ли осигурените лица да бъдат конституирани като страни в административно производство, когато административният акт засяга пряко техни осигурителни права?
Допустимо ли е съдебно решение, постановено в отсъствие на лица, пряко засегнати от административен акт, който не им е надлежно съобщен по реда на чл. 162 АПК?

Какви са необходимите предпоставки за ангажиране на имуществената отговорност по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за вреди, причинени на ДОО от отменени актове на медицинска експертиза?
Какво следва да се разбира под „нарушаване на нормативните разпоредби по издаване на актове на медицинската експертиза“ и как се разграничават професионалните различия в медицинските заключения от същинските процесуални нарушения?
Какво е значението на мотивите в отменителните решения на НЕЛК за преценката дали е налице нарушение на нормативните разпоредби и евентуално основание за съставяне на ревизионен акт за начет?