съдия Десислава Стоева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 1475/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на М. Асенова, Б. Огнянова и М. Йорданов, и тримата от [населено място], срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Перник, с което е отхвърлена жалбата им срещу Решение №г. на директор на ТП-Перник на НОИ, с което е потвърдено Разпореждане №г./3бр./ на ръководителя на контрола по разходите на ДОО. 2153-15-144 от 17.12.2015 г. на Ръководителя на ТП на НОИ, гр. Пловдив. Изложените съображения за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 КСО. Ответникът- Директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт- гр. Перник, е оспорил касационната жалба в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 8125/2018 Производството е по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ – Пазарджик против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ-Пазарджик и потвърденото с него Разпореждане ПР №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пазарджик, с което на Г. Донов е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, на основание чл. 69б, ал. 2 КСО и е изпратена преписката на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 Кодекса за социално осигуряване при Териториално поделение на НОИ – гр. Пазарджик за ново произнасяне по заявлението му за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, при съблюдаване на дадените в решението ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 3533/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Ц. Панова от гр.[населено място], подадена чрез пълномощника адвокат Т. Божинов, срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- гр. Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й против Решение №г. на директора на ТП на НОИ-гр. Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ-гр. Пловдив и е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 100 лева. В жалбата са изложени оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на ново решение, с което оспореният административен акт да бъде отменен. Претендират се разноски. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – гр. Пловдив, при редовно призоваване, не се представлява, но чрез гл. юрисконсулт Г. Вълчанова изразява ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 3070/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. С Решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пазарджик е отменил Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пазарджик и потвърденото с него Разпореждане №г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Пазарджик и е изпратил преписката на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ- Пазарджик за решаване на въпроса за същество, съобразно указания за тълкуването и прилагането на закона. С решението е осъдено ТП на НОИ – Пазарджик да заплати на С. Площаков разноските по делото в размер на 310 лева за заплатеното адвокатско възнаграждение и държавна такса. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Пазарджик, чрез старши юрисконсулт В. Спирова. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, ...