съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 14266/2012 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. В, ап.6, представлявано от управителя О. Й. Д., чрез адв. К., против Решение №г. на Административен съд, гр. В. Т., по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП В. Т., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” В. Т. при ЦУ на НАП / сега дирекция”Обжалване и данъчно-осигурителна практика/, в частта му, с която на ревизираното лице за данъчни периоди м.10.2007г., м.05,09 и 10.2008г. е отказан данъчен кредит общо в размер на 15 753,74лв. по 7бр. фактури с издател „Д. БД”, документиращи доставки на дървесина и са определени корпоративен данък и лихви, въз основа на увеличение на финансовия ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 8487/2012 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано по касационна жалба на „Агенция за разпространение и абонамент на печата, представлявано от управителя Д. Д. Д., [населено място], [улица], вх. Г, ап.20, чрез адв. Ст. С., против Решение от 15.09.2011г. на Софийски градски съд, по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА№г. на данъчен орган при ТДД [населено място], потвърден с Решение №г. на Р. [населено място], в частта му, относно непризнато анулиране на данъчни фактури №г. в размер общо на 70 000лв. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в несъобразяване на резултата от висящ съдебен процес по адм. д.№г. на СГС относно законосъобразността на ДРА №1602/20.12.2002г. на ТДД С., ДП С., с който на РЛ са определени задължения за ДДС за данъчни периоди м.05.2002г., преценявайки процесните фактури №№5-9, издадени в ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 7053/2012 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на [фирма] [населено място], [улица], представлявано от управителя И. С. Говедарски, чрез адв. И. К., против Решение №г. на Пловдивски административен съд, по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт/РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП П., потвърден с Решение №г. на зам. Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” П. при ЦУ на НАП, в частта му, с която на РЛ е начислен допълнително ДДС за данъчни периоди през 2008 и 2009г. общо в размер на 25 488,73лв. главница и съответни лихви, поради установени липси на материални запаси. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при пороци по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в необоснован извод за наличие на облагаеми липси на материални запаси, ...