съдия Бисерка Цанева
Съдебни актове, докладвани от съдия Бисерка Цанева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите предпоставки за отказ от право на приспадане на данъчен кредит по издадените фактури от посочените доставчици?
Може ли липсата на кадрова и техническа обезпеченост при доставчиците да обоснове отказ от право на приспадане на данъчен кредит при липса на доказателства за данъчна измама?
Изпълнени ли са били изискванията на Директива 2006/112/ЕО и съдебната практика на СЕС относно правото на приспадане на ДДС в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли представеното писмо да бъде квалифицирано като ново писмено доказателство от съществено значение по делото по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Отговаря ли съдържанието на представеното писмо на изискванията за доказателства, които разкриват непълнота на доказателствения материал или установяват нови обстоятелства, съществували към момента на приключване на устните състезания?
Налице ли е основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение на Върховния административен съд въз основа на новопредставеното писмо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е връчването на заповедта за възлагане на ревизия (ЗВР) по реда на чл. 32 ДОПК в случаите, когато на приходния орган са били известни други адреси за контакт с лицето?
Счита ли се за надлежно започнало ревизионното производство, когато ревизираното лице не е било редовно уведомено за издаването на ЗВР?
Води ли до нищожност на ревизионния акт нарушението на правото на защита на ревизираното лице поради липса на участие в ревизионното производство, предизвикано от ненадлежно връчване на документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличието на реална опасност от тежки посегателства?
Може ли преценката за най-добрия интерес на детето да бъде самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила при липса на други материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от тежки посегателства спрямо молителката и децата ѝ?
Покрива ли обстановката в Сирия критериите за наличие на безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт, както е предвидено в чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и в светлината на практиката на Съда на Европейския съюз?
Може ли най-добрият интерес на детето и принадлежността към уязвима група да се разглеждат като самостоятелни основания за предоставяне на хуманитарен статут при липса на останалите материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците и как се тълкуват те във връзка с разпоредбите на европейското право?
Каква е необходимата степен на безогледно насилие във въоръжен конфликт, която следва да е достигната, за да се приеме, че съществува реална опасност за живота или личността на чужденец при евентуалното му завръщане в страната на произход?
Как се прилагат „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ и какви доказателства са необходими, за да се приеме наличие на такава реална опасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Достига ли ситуацията в Сирия до нивото на безогледно насилие, което би обосновало предоставянето на международна закрила съгласно чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия на лице, определено по чл. 8 ДОПК към друга териториална дирекция?
Допустимо ли е участие на длъжностни лица от различна териториална дирекция на НАП в състава на органите, издали ревизионен акт, когато са включени със заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
В съответствие ли е с чл. 11, ал. 1, т. 1 ЗНАП включването на служители от друга териториална дирекция в ревизионния процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са органите по приходите от една териториална дирекция на НАП да издадат ревизионен акт спрямо лице, за което компетентни по ДОПК са органи от друга териториална дирекция?
Допустимо ли е длъжностни лица от състава на различни териториални дирекции на НАП да участват в състава на органите, издали ревизионния акт, когато те са определени със заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Налице ли е надлежно електронно връчване на заповедта за възлагане на ревизия (ЗВР) и всички останали документи по ревизията, при липса на удостоверения за електронно връчване в информационната система „Контрол“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложимо ли е правното основание за финансова корекция по ЗУСЕСИФ в конкретния случай, или следва да се приложи режимът на възстановяване на недължимо платени суми?
Съставлява ли неизпълнението на задълженията по чл. 40–44 от Наредба №6/2012 г. нередност по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 10 ЗУСЕСИФ, която да обоснове финансова корекция?
Законосъобразно ли е издаден актът за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) от изпълнителния директор на ИАРА вместо решение за финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.