съдия Бисерка Цанева

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 13539/2018 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Д „ОДОП“ – Варна против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отменен Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите, който с Решение №г. на Директора на Дирекция „ОДОП“-Варна е потвърден в частта, с която на „Мания Тийм“ АД-гр. Варна /променено на ЕАД/ са установени задължения за ДДС по ЗДДС за данъчни периоди от м.08.2013 г. до м.10.2014г. и за м.12.2014 г. в общ размер на главниците 22151,16 лв. и на лихвите 10802,27лева и е изменен в частта за д. п. м.11.2014 г., за който е установено задължение за ДДС в размер на 5473,22 лв. главница и лихви 758,25лв. и 534,62 лв. В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 13322/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София против решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №г., на директора на дирекция „ОДОП“ – София, относно установени задължения за ДДС в размер на 24 310 лв., ведно с прилежащите лихви от 2 635,11 лв. за данъчни периоди м. 09.2015 г., м. 10.2015 г., м. 12.2015 г., м. 04.2016 г. и м. 05.2016 г., по фактури, издадени от „Дон тон“ ЕООД, „Колори 1“ ЕООД, „Алекс 10“ ЕООД, „Теле адванс“ и „Пи мекс“ ЕООД. Твърди се неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния и процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 13447/2018 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП против решение №г. на Административен съд – София град, постановено по адм. д. №г., в частта, с която е отменен Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП” София при ЦУ на НАП, относно допълнително установените задължения на „Бел фуудс“ ЕООД вследствие на непризнато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Сердика България 2014“ ЕООД. В касационната жалба се твърди неправилност на решението в обжалваната част поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът е преценил неправилно доказателствата по делото и ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 12632/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – Пловдив при ЦУ на НАП против Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което отменен Ревизионен акт №г., издаден от Г. Недкова на длъжност Началник Сектор при ТД на НАП – Пловдив в качеството й на орган възложил ревизията, и Б. Чапразов – главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив, в качеството му на ръководител на ревизията, в частите му, потвърдени с Решение №г. на директора на Дирекция “ОДОП“ при ЦУ на НАП, с който за данъчни периоди м. 10, 11, 12.2013 г. на „Пинот трейдинг ЕООД, са определени задължения за внасяне по ЗДДС в резултат на допълнително начислен ДДС за декларирани тристранни операции ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 12673/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на „Мони 07“ ЕООД, подадена чрез адм. Георгиева, против решение №г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, в частта потвърдена с Решение №г., на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Пловдив, относно установените задължения за ДДС в размер на 49,83 лв., ведно с прилежащите лихви от 5,36 лв. за данъчни периоди м. 08.2016 г. и м.01.2017 г., както и в изменената с решението част, за установените задължения за ДДС от 46 435,29 лв. на 44 320,28 лв. ведно с прилежащите лихви от 3 483,35 лв. на 3 334,80 лв. и частта ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 12387/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на „КРИС ФЕШЪН ИНДЪСТРИЙС“ АД с ЕИК 201549160, подадена чрез адв. Теодосиева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение №г. на и. д. директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика гр. Велико Търново при ЦУ на НАП, в оспорваната част, в която за данъчни периоди на м.12/2014г., м.01, м.02, м.03, м.04, м.08 и м.09 на 2015 г. е начислен ДДС в размер на 27 454,91 лв. и са определени лихви – 2 182,07 лева. Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 12774/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК). Образувано е по касационна жалба на “Стар инвестментс” ЕООД, подадена чрез адв. П. Никлева, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от Д. Джурова- орган, възложил ревизията, и Б. Янкова – ръководител на ревизията, който е потвърден с Решение №г. от директора на Д”ОДОП”, в частта на определените задължения по ЗДДС за период м. 05.2016 г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на решението и постановяване на друго по същество, с което да се отмени процесният ревизионен акт. Ответникът – Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна ...