съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 11602/2008 Производството е образувано по жалбите на “Ф. на хлебопроизводителите и сладкарите в България” (ФХСБ) със седалище в [населено място], “Регионален съюз на хлебопроизводителите и сладкарите (РСХС) със седалище в [населено място] и Асоциация на хлебопроизводителите и сладкарите “Хляб за България” (АХСХБ), [населено място] срещу решение №г., постановено по преписка №г. по описа на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което на всеки от жалбоподателите е наложена имуществена санкция за извършено нарушение по чл. 9, ал. 1, т. 1 З. /отм./ и е постановено прекратяването му. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на административния акт в оспорените му части, съответни за всеки жалбоподател. Като основания за отмяна на решението се сочат допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, постановяването му в противоречие с материалноправните норми и при несъответствие с целта на закона. Твърди се, че сдруженията не са предприятия по смисъла на З. /отм./ и не могат да бъдат санкционирани ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 11007/2008 Производството е образувано по жалбите на Сдружение „Асоциация на млекопреработвателите в България” със седалище в [населено място] (А.) и Сдружение „Национална асоциация на млекопреработвателите със седалище в [населено място] (НАМ) срещу решение №г., постановено по преписка №г. по описа на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което на всеки от жалбоподателите е наложена имуществена санкция за извършено нарушение по чл. 9, ал. 1, т. 1 З. /отм./ и е постановено прекратяването му. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на административния акт в оспорените му части, съответни за всеки жалбоподател. Като основания за отмяна на решението се сочат допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, постановяването му в противоречие с материалноправните норми и при несъответствие с целта на закона. Твърди се, че сдруженията не са предприятия по смисъла на З. /отм./ и не могат да бъдат санкционирани за нарушение на конкурентното право. Според Сдружение „Национална асоциация на млекопреработвателите актът е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7056/2009 Производството е образувано по жалбата на А. А. Баков от [населено място], С. област против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ на директора на Областна дирекция на МВР – С., обективиран в писмо №год., за възобновяване на административното производство, по което е издадена заповед №год. на началника на РУ на МВР – С.. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Изложените доводи повтарят доводите по съществото на искането, отправено пред административния съд. Иска се отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на отказа и връщане на преписката на административния орган за произнасяне. Претендират се разноски за девте съдебни инстанции. Ответникът директорът на ОД на МВР – С. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 4553/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Д. А. Д. от [населено място] против решение №год., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №год. на началника на РУ на МВР -Я. за отказ да му бъде издадено разрешение за закупуване и пренасяне на един брой гладкоцевно и един брой ловно нарезно оръжие на основание чл. 16, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 12, ал. 1, т. 3 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). Навеждат се доводи за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства са тълкувани от съда едностранно, което е довело до неправилно приложение на материалния закон. Иска ...