съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 6893/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на Н. Н. С. от [населено място], В. област против решение №год. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ с рег. №год. на началника на Четвърто РПУ – ОДП, [населено място] за продължаване на срока на издадено разрешение за носене на огнестрелно оръжие, на основание чл. 16, ал. 1, т. 4 Закона за контрол на взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите. Наведени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят твърди, че не е необходимо да съществува реална заплаха за здравето, живота и сигурността му, за да бъде уважено искането му и след като е приложил всички изискуеми от закона документи, административният орган незаконосъобразно е постановил своя ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 3764/2007 Производството е образувано по жалбата на [фирма] със седалище в [населено място], представлявано от управителя К. С. срещу решение №год. на Комисията за регулиране на съобщенията, с което е отказано изменение на индивидуална лицензия за осъществяване на далекосъобщения чрез обществена далекосъобщителна мрежа от неподвижна радиослужба от вида “точка към много точки” с национално покритие, така както е поискано в заявлението на дружеството от 22.01.2007 год. Поддържа се становище за нищожност на решението, тъй като противоречи на влязло в сила решение на Върховния административен съд, което е основание за обявяване на неговата нищожност по чл. 177, ал. 2 Административнопроцесуалния кодекс. Наведени са доводи и за незаконосъобразност на административния акт поради допуснати съществени нарушения на производствените правила, противоречие с материалния закон и несъобразяване с целите на закона. Иска се обявяване на нищожността на акта или неговата отмяна като незаконосъобразен. Ответникът Комисията за регулиране на съобщенията, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 4726/2007 Производството е образувано по жалбата на [фирма] , [населено място], представлявано от управителя И. Х. Т. против решение №год. на Комисията за регулиране на съобщенията, с което е изменена индивидуалната лицензия на дружеството за осъществяване на далекосъобщения чрез обособена далекосъобщителна подвижна мрежа в частта по Приложение 3 за размера, сроковете и начините на плащане на таксите по лицензията, съгласно приложението към издаденото решение. Наведени са доводи за незаконосъобразност на административния акт поради допуснати съществени нарушения на производствените правила и противоречие с материалния закон. Иска се отмяна на решението в частта, с която е променена таксата за заплащане на индивидуална лицензия за изминал период. Ответникът Комисията за регулиране на съобщенията, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Върховният административен съд, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното: На [фирма], [населено място] е издадена индивидуална лицензия №год. за осъществяване на далекосъобщения ...