съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9077/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на началника на отдел “Пътна полиция” – СДВР, подадена чрез пълномощник, против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд София-град, с което е отменена издадена от касатора заповед №год. за отнемане на българско национално свидетелство за управление на МПС №г. на И. В. Омелияненко, на основание чл. 19 Наредба №г. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Иска неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора с отмяна на атакувания административен акт като незаконосъобразен. Ответникът И. В. Омелияненко, чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема следното: Първоинстанционният съд е установил, че И. Омелияненко е български и молдовски гражданин. Във ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 8724/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на началник-сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара З., подадена чрез пълномощник, против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменена негова заповед №год. за прилагане на принудителна административна мярка “изземване на свидетелството за управление на МПС”, по жалбата на Я. Г. Я.. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че са изпълнени всички материалноправни предпоставки на чл. 171, т. 4 Закона за движение по пътищата: водачът е лишен от пълния брой предоставени му по силата на нормативен акт контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 ЗДвП. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 8925/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на И. Р. Р. от [населено място] против решение №год., постановено по адм. д. №год. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на Р. срещу решение №г., издадено от началник-сектор “ПП” при ОД на МВР – Б., потвърдено със заповед №г. на директора на ОД на МВР – Б.. Касаторът поддържа становище за неправилност на съдебния акт, като навежда доводи за постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора с отмяна на атакувания административен акт като незаконосъобразен. Ответникът – началникът на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – Б. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното: По делото няма спор ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7415/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище в [населено място], представлявано от управителя М. К., подадена чрез пълномощник, против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. на директора на Дирекция “Развитие на пътната инфраструктура с бюджетни средства при Агенция “Пътна инфраструктура. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществено нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че дължимите годишни такси за специалното ползване на пътищата, съгласно издаденото на касатора разрешение, се дължат само при реално използване на обекта на разрешението. Тъй като, според дружеството, то не е ползвало обекта за периода 4.04.2012 г. – 31.03.2013 г., не дължи годишни такси. В тази връзка счита за несъответен на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7306/2014 Производство по реда на чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалбата на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя С. М., подадена чрез пълномощник, срещу решение №г. на Съвета за електронни медии (С.) в частта, в която на основание чл. 112, ал. 2 ЗРТ са оставени без разглеждане документите на дружеството в конкурс за осъществяване на радиодейност – създаване на програма с общ (политематичен) профил, разпространявана чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване за [населено място], честота 87,7 M.. Според жалбоподателя, решението е издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Развива съображения за изпълнение на изискванията за допускането му до участие в конкурса. Дружеството твърди, че компетентният орган му е вменил задължение за представяне на удостоверение за актуално състояние в нарушение на чл. 23, ал. 4 Закона за търговския регистър. ...