Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 3688/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Национален военен университет “В. Л.”, [населено място] против решение №г. на Великотърновския окръжен съд, постановено по адм. д.№г., с което е отменена заповед №г. на началника на ВВОВ “В. Л.”, [населено място]” за налагане дисциплинарно наказание “уволнение на ст. сержант К. Т. К.. Въведените касационни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС са за нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствени правила. В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не изпраща представител. Ответникът К. К. лично и чрез упълномощения си представител моли да се остави в сила обжалваното решение. Представени са писмени бележки. Претендират се направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 350.00 лв. и за пътнически превоз по представен билет по линията Х.-С. в размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 394/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на [община], представлявана от кмета В. Д. У. против решение №г. постановено по адм. д.№г. по описа на Окръжен съд [населено място], с което е отменен отказът му за издаване разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници по заявление вх.№г. на [фирма]-13-Т.-такси”, [населено място] и преписката върната на община [населено място] за произнасяне съгласно дадените указания. Въведеното касационно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС е за нарушение на материалноправни и процесуалноправни разпоредби. В съдебно заседание жалбоподателят – реовно призован, не изпраща представител. Ответникът – редовно призован, не се е явил. Депозирал е писмено възражение. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага подробни съображения. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 393/2003 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на П. И. А. против решение №г. по описа на Хасковския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на командира на поделение 36120 – Х., с която на основание чл. 128б, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ЗОВС е прекратен договорът му за кадрова военна служба, освободен от длъжност и от кадрова военна служба и зачислен в мобилизационния резерв. Оплакването е за нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което се отмени заповедта. В съдебно заседание моли да се уважи жалбата му. Ответникът – командирът на поделение 36120 – Х., редовно призован – не изпраща представител. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага подробни съображения. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС ...