съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба К. Юсуф от [населено място], общ. Крумовград, обл. Кърджали, чрез адв. Д. Исмаил, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Кърджали, потвърждаващо Разпореждане №г. на ръководителя по „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Кърджали, с което на основание чл. 98, ал. 1 и чл. 68, ал. 3 КСО му е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София – град против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на Б. Градевска е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – София-град и потвърденото с него Разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – София-град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и присъждане на направените по делото разноски, релевира се възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Силистра, чрез главен юрисконсулт Н. Нанкова, срещу Решение №г. на Административен съд – Силистра, постановено по адм. дело №година. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно поради необоснованост, което е касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Навежда доводи за несъответствие между фактите по делото и изводите на съда. Моли за отмяна на решението и претендира присъждане на разноски като прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника. Ответникът – Х. Халил, чрез адвокат П. Иванов, в писмен отговор излага становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски за двете инстанции. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване, а решението на административния съд като правилно да се остави ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Пловдив (ТП на НОИ – Пловдив) против Решение №г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. дело №г., с което съдът по жалба на А. Капанов е отменил Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е отхвърлена негова жалба с вх. №г. против разпореждане [номер] по Протокол №2140-15-804/06.12.2021 г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ – Пловдив и жалба вх. №1012-15-47 от 14.01.2022 г. против разпореждане [номер] по Протокол №2140-15-1/04.01.2022 г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ – Пловдив, постановил е изпращане на административната преписка на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО) при ТП на НОИ – Пловдив за ново произнасяне по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Вълева от гр. Дряново против Решение №г. на Административен съд Габрово, постановено по адм. дело №г., с което съдът е отхвърлил жалбата й срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Габрово (ТП на НОИ – Габрово), потвърждаващо разпореждане [номер] от 28.06.2021 г. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ – Габрово. По съображения относими към касационните основание на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяна на обжалваното съдебно решение и разрешаване на въпроса по същество като се отмени обжалвания административен акт. Ответникът – директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Габрово оспорва жалбата и моли същата да бъде оставена без уважение, а решението на ...