съдия Милена Златкова
Съдебни актове, докладвани от съдия Милена Златкова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които митническите органи могат да отхвърлят декларираната договорна стойност на внесените стоки съгласно чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Кой носи тежестта на доказване за основателността на съмненията относно декларираната митническа стойност и как се преценява тяхната обоснованост от съда?
При какви обстоятелства може да бъде приложен резервният метод за определяне на митническата стойност по чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс на Съюза и допустимо ли е митническите органи да възприемат декларираната стойност като определена по този метод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за съществено нарушение на административнопроизводствените правила, което да обоснове отмяна на административен акт или съдебно решение?
Достатъчно ли е наличието на различни фактури с различни стойности, за да се определи договорната стойност на стоките като метод за определяне на митническата стойност по чл. 70 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Какви са изискванията и ограниченията при прилагането на вторичните методи за определяне на митническа стойност по чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013 и чл. 140 – чл. 144 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от връчването на АУПДВ на основание чл. 18а, ал. 7 АПК и дали то е надлежно удостоверено?
Произтича ли прекратяване на производството по делото от изтеклия срок за съдебно оспорване на АУПДВ?
Дължи ли се обезсилване на решението на първоинстанционния съд, постановяващо отмяна на АУПДВ, предвид процесуалната недопустимост на оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Осъществяват ли фактурите, издадени от доставчика, доказателства за реално извършени доставки, съобразно изискванията на ЗДДС?
- Доказано ли е правото на „М. 10 ТРЕЙД“ ЕООД за приспадане на ДДС въз основа на материалноправните предпоставки, включително използването на доставените стоки за облагаеми доставки?
- Могат ли данъчните органи да откажат признаването на данъчен кредит единствено на основание липса на доказателства от доставчика за предходната доставка и транспорт на стоките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за издаването на АУПДВ във връзка с установяване на недопустими за подпомагане площи?
Достатъчно мотивиран ли е административният акт (АУПДВ) относно начина и времето на установяване на недопустимите за подпомагане площи?
Какво е доказателственото значение на съдебната агротехническа експертиза в контекста на утвърдения специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за установяване на недостоверност на договорната стойност на внесената стока, когато тя е продадена на цена, по-ниска от нейната себестойност?
Може ли разликата между декларираната договорна стойност и стандартната стойност при вноса, определена от Европейската комисия, да породи основателни съмнения в достоверността на декларираната стойност?
Какви документи трябва да представи вносителят, за да докаже условията за освобождаване на внесената партида съгласно чл. 75, пар. 5 от Делегиран Регламент (ЕС) №2017/891?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за прогласяване на нищожността на РА №Р-22002215007949-091-001/11.07.2016 г. в оспорената му част?
Следва ли да бъде възстановен на „ХЕФТИ МЕТАЛС“ ЕООД надвнесеният ДДС в размер на 29 731.48 лв. заедно с лихвите, и по какъв ред?
Дължи ли съдът произнасяне на основание чл. 156, ал. 4 ДОПК при липса на определени лихви върху подлежащата на възстановяване сума?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за признаване на право на приспадане на данъчен кредит при доставки, за които данъкът е изискуем от получателя, и дали тези предпоставки са изпълнени в конкретния случай?
Какви са правните последици от липсата на фактури и други документи, доказващи връзката между получените услуги и икономическата дейност на ревизираното дружество?
Имат ли издадените кредитни известия по фактури правно основание за сторниране на начисления ДДС и какъв е ефектът от липсата на доказателства за развалянето на доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на управителя на дружество по чл. 19, ал. 2 от ДОПК и доказани ли са те в случая?
Представлява ли договорът за заем и неговото изпълнение скрито разпределение на печалба в смисъла на пар. 1, т. 5, б. а от ДР на ЗКПО?
Достатъчно ли е намаляло имуществото на дружеството вследствие на предоставянето на заема, за да се приеме, че е станало невъзможно събирането на публичните му задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на начисляването на ДДС върху авансови плащания съгласно чл. 25, ал. 7 ЗДДС и съответната практика на Съда на Европейския съюз?
Как следва да се прецени законосъобразността на отказа за право на данъчен кредит, когато се твърди, че доставките не са извършени от вписания във фактурите доставчик, с оглед на принципа на обективните предели на силата на пресъдено нещо?
Какви са задълженията на административния съд при мотивиране на решение, включително анализът на събраните доказателства и наличните факти, свързани с доводите на жалбоподателя и приходните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.