Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, като се отчита личната история на чужденеца и наличието на преследване въз основа на раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне при връщане в страната на произход?
Може ли текущата обществено-политическа обстановка в Сирия да бъде основание за прилагане на принципа „non refoulement“ съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и доказани ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ с оглед обстановката в страната на произход на чужденеца?
Прилага ли се принципът на забраната за връщане (non-refoulement) в случая и съществува ли реална опасност за чужденеца при евентуалното му връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да обосновават необходимост от предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли са условията за прилагане на принципа „non refoulement“ и възможно ли е връщането на чужденеца в държавата на произход да доведе до нарушаване на неговите основни права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съобразно изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗУБ?
Каква е актуалната хуманитарна и политическа ситуация в Сирия и доколко тя обосновава съществуването на реален риск за живота или сигурността на чужденеца при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказване на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Може ли конкретната ситуация в Сирия, разгледана през призмата на безогледното насилие и личното положение на чужденеца, да обуслови предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително и във връзка със степента на безогледно насилие в страната на произход?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non refoulement) съгласно чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците в случая на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Установява ли се реална и непосредствена заплаха за живота или сигурността на чужденеца в държавата му по произход, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ?
Съществуват ли основания за прилагане на принципа non-refoulement и наличие ли е на забрана за връщане на чужденеца в държава, в която той може да бъде подложен на изтезания или нечовешко и унизително третиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на сериозна и индивидуална заплаха за живота или свободата на чужденеца?
Допуснато ли е нарушение на принципа за забрана за връщане (non-refoulement) при преценката на обстоятелствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за прекратяване на хуманитарния статут по смисъла на чл. 17, ал. 1, т. 2 от ЗУБ във връзка с поведението на чужденеца извън територията на Република България?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на административния орган, които биха могли да доведат до незаконосъобразност на решението за прекратяване на статута?
Може ли използването на два различни документа за самоличност и несъответствието в личните данни да представляват доказателство за липса на нужда от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на молителя, включително основателен страх от преследване на основания като раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително налице ли е в Сирия ситуация на безогледно насилие, която да създава реална опасност за живота или личността на молителя?
Представлява ли съществено процесуално нарушение липсата на социален работник при изслушване на непълнолетен молител в хода на административното производство и следва ли това да доведе до отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.