всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Граждански права и статус

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на твърдения за преследване, военна повинност и икономическа несигурност?
Могат ли обстоятелства като отказ от военна служба и страх от участие във военни действия да обосноват необходимостта от международна закрила съгласно Директива 2004/83/ЕО и практиката на Съда на Европейския съюз?
Съществуват ли реални и потвърдени основания за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО, предвид актуалната ситуация в Сирия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли нови и относими доказателства, представени с втората последваща молба за международна закрила, които да обосновават допустимост и основателност на молбата?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, която да оправдава предоставяне на хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли убедителни доказателства, че чужденецът е бил подложен на преследване в страната си по произход по смисъла на чл. 8, ал. 5, т. 5 ЗУБ?
Може ли опасността от призоваване за военна служба или страхът от участие във военни действия да оправдае предоставяне на международна закрила?
Налице ли са сериозни основания да се смята, че при връщане в държавата на произход чужденецът би бил изложен на реална заплаха от смъртно наказание, изтезание или безогледно насилие по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Надлежно ли е извършена преценката от административния орган относно наличието на материaлноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ въз основа на конкретната фактическа обстановка в страната на произход на чужденеца?
Може ли обстановката в Сирия да се квалифицира като въоръжен конфликт с ниво на безогледно насилие, което да води до реална опасност за живота или личността на чужденеца по смисъла на чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО и съответно по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец и установено ли е наличието на такива в случая на жалбоподателя?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително прилагане на разширената защита съгласно съдебната практика на СЕС?
Изпълнена ли е административната процедура по разглеждане на молбата за международна закрила в съответствие с изискванията на ЗУБ, включително осигуряване на процесуални гаранции за справедлив процес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и дали изложените от кандидата мотиви отговарят на тях?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ с оглед риска от тежки посегателства при връщане в страната на произход?
Достига ли въоръженият конфликт в Сирия до такова ниво на безогледно насилие, че да е налице реална опасност за живота или личността на кандидата при евентуалното му връщане, съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Приложима ли е бежанската история на Н. М. Х. към легалното определение за бежанец съгласно Женевската конвенция от 1951 г. и разпоредбата на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на Н. М. Х. по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, с оглед твърденията му и събраните доказателства?
Извършил ли е административният орган пълна и обоснована оценка на личното положение на оспорващия, включително наличието на релевантни факти и доказателства относно ситуацията в страната му на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание изложената от жалбоподателя бежанска история и индивидуални обстоятелства?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, която да обосновава предоставянето на хуманитарен статут?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) поради възможност от изтезание или нечовешко и унизително отношение при връщане в страната на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

Какъв е правният характер на писмото на Агенция по вписванията, оспорено пред първоинстанционния съд, и представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол?
Притежава ли Агенция по вписванията качеството на администратор на лични данни по смисъла на Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД) при обработването и публикуването на данни, съдържащи се в подадени заявления за вписване в търговския регистър?
Следва ли администраторът на лични данни да уважи искане за заличаване на лични данни съгласно чл. 17, пар. 1, б. б от ОРЗД, когато съществува друго правно основание за тяхната обработка според националното законодателство (чл. 115, т. 3 ТЗ)?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо конкретния случай на жалбоподателя?
Следва ли административният орган да действа при условията на обвързана компетентност при наличие на негативен доклад на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Налице ли е към момента на разглеждане на делото вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие в Сирия, което да обосновава реален риск за живота или личността на жалбоподателя при евентуалното му връщане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form