Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установяват ли се предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална заплаха за живота и личността на чужденеца?
Приложима ли е изключващата клауза на чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ, изключваща възможността за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материално-правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществуват ли условията по чл. 9 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реален риск за живота и сигурността на жалбоподателя при завръщането му в страната на произход?
Законосъобразно ли е преценена стабилността на провинция Хасака в Сирия и въз основа на това – правилен ли е изводът, че не е налице реална опасност за жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и обосновават ли се те в конкретния случай с оглед личната история на молителя?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 или 3 ЗУБ, предвид данните за ситуацията на сигурност в Сирия и положението на молителя?
Съществува ли въоръжен вътрешен конфликт на територията на Сирия към момента на произнасяне на административното решение и ако да, достига ли степента на безогледно насилие, която би обусловила реална опасност за живота или личността на молителя при връщането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли правни и фактически основания за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установява ли се наличие на реален риск за тежки и лични заплахи срещу живота или личността на жалбоподателя поради безогледно насилие при евентуалното му връщане в Сирия, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Нарушени ли са процесуалните права на търсещия закрила в хода на административното производство и съдебното разглеждане на делото, включително по отношение на събирането и оценката на доказателствата относно ситуацията в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от отсъствието на индивидуална и конкретна проверка относно сигурността на третата държава (Република Турция) за конкретния чужденец в рамките на производството по предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли наличието на трета сигурна държава да се използва като самостоятелно основание за отказ на хуманитарен статут при проведено по същество производство по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Нарушава ли се правото на защита на чужденеца, когато административният орган не е ясно разграничил и надлежно провел различните административни производства по ЗУБ, свързани със статута му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснати ли са нарушения на материалния закон от страна на първоинстанционния съд при преценка на основанията за предоставяне на международна закрила?
Отговарят ли посочените от чужденеца обстоятелства на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е реална и лична опасност за живота и свободата на чужденеца при евентуалното му връщане в Сирия, която да обуслови необходимост от закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при издаването на решението за отказ за предоставяне на международна закрила?
Установяват ли се фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли правно основание за налагане на административнонаказателна отговорност по чл. 80, ал. 1 и ал. 3 от Закона за защита от дискриминация при липса на установено нарушение на закона?
Могат ли да бъдат налагани принудителни административни мерки по чл. 76, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр. в отсъствие на установена дискриминация?
Следва ли да се счита за законосъобразно решението на Комисията за защита от дискриминация, когато установената дискриминация е отменена с влязло в сила съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при липса на реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително третиране?
Отговаря ли обществено-политическата обстановка в Сирия на критериите за наличие на сериозно и безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната европейска правна уредба, което да оправдае предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли е достатъчно високо ниво на интензитет на въоръжен конфликт и лична застрашеност на жалбоподателя, което да обоснове предоставяне на международна закрила, при липса на индивидуализирана заплаха въз основа на раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли законови основания твърденията на чужденеца за напускане на страната поради несигурност, икономически затруднения и заплаха от мобилизация да бъдат квалифицирани като основателни за предоставяне на бежански статут?
Отговарят ли представените обстоятелства и липсата на конкретни доказателства на изискванията на закона за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при постановяване на решението от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.