Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на чуждия гражданин съгласно чл. 8 и чл. 9 ЗУБ?
Допустимо ли е въвеждане на нови фактически твърдения за първи път в касационното производство, които не са били изложени в административното и първоинстанционното съдебно производство?
Може ли отказът за отбиване на редовна военна служба и страхът от мобилизация да обосноват предоставяне на международна закрила по смисъла на чл. 8, ал. 5, т. 5 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ, въз основа на твърденията на жалбоподателя за опасност от преследване?
Установяват ли се материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, с оглед на твърденията за заплаха от тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Приложимо ли е изискването за забрана за връщане (non refoulment) в конкретния случай, предвид фактическите обстоятелства относно възможна опасност за живота и сигурността на жалбоподателя при връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и дали те са налице в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9 ЗУБ, с оглед на политическата и хуманитарна обстановка в страната му на произход?
Може ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция в конкретната фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и правото на участие на страната в съдебното производство при постановяване на обжалвания съдебен акт?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли реална и индивидуализирана заплаха за живота или личността на чужденеца при връщането му в страната на произход, която да обоснове забрана за връщане по смисъла на Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 ЗУБ, включително прилагането на критерия за „безогледно насилие“ и риск за цивилно лице при връщане в Сирия?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в личната история на търсещия закрила обстоятелства, които да обосновават наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед предоставяне на статут на бежанец?
Съществуват ли реални и сериозни основания да се приеме, че в случай на връщане в страната на произход, чужденецът би бил изложен на опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, като изтезание, нечовешко или унизително отношение?
Налице ли е в Сирия степен на безогледно насилие, произтичащо от въоръжен конфликт, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Попада ли видеонаблюдението, осъществявано чрез камерата във фоайето, в някоя от хипотезите на чл. 6, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679, включително относно наличие на надделяващ интерес на администратора спрямо правата на субекта на данни?
Изяснени ли са в хода на административното производство фактическите и техническите обстоятелства, включително обхватът на камерата и възможността за идентифициране на физически лица, така че да се направи обоснована преценка относно законосъобразността на обработването на лични данни?
Спазени ли са сроковете за сезиране на Комисията за защита на личните данни съгласно чл. 38, ал. 1 от ЗЗЛД и съществувал ли е правен интерес за жалбоподателката към момента на подаване на жалбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за налагане на принудителна административна мярка „връщане“ по чл. 41, т. 4 ЗЧРБ, при отказ за предоставяне на международна закрила?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на обжалвания административен акт, включително по отношение на уведомяването на чужденеца съгласно чл. 18а, ал. 9 и ал. 10 АПК?
Нарушен ли е принципът на „забрана за връщане“ по чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ при постановяване на принудителната административна мярка спрямо чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Съществува ли в Сирия ситуация на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, породена от въоръжен конфликт или неспособност на властите да се противопоставят ефективно на въоръжени групировки?
Представил ли е молителят достатъчно конкретни и достоверни данни за наличие на реална и непосредствена заплаха за живота и сигурността му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност за живота или личността на кандидата за хуманитарен статут поради безогледно насилие във въоръжен конфликт в Сирия по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирийската арабска република юридически факти, които налагат нова преценка на молбата за хуманитарен статут?
Спазени ли са процедурните гаранции при разглеждане на молбата за международна закрила, включително отчитане на най-добрия интерес на детето и личната ситуация на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.