Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На какво основание съдът е приел, че не са налице предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут при липса на данни за излагане на молителя на тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Може ли актуалната обстановка в Сирия да обоснове предоставянето на хуманитарен статут поради безогледно насилие, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, във връзка с практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законоустановените предпоставки за ограничаване на правото на семеен живот съгласно приложимите разпоредби на Конституцията, Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и Закона за убежището и бежанците?
Попадат ли пълнолетните брат и сестра на жалбоподателя в легалното определение на „членове на семейството“ по смисъла на § 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Може ли здравословното състояние на пълнолетните брат и сестра да обоснове правото им на семейно събиране с жалбоподателя по силата на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид обстановката в държавата по произход на кандидата за закрила?
Следва ли административният орган да мотивира решението си относно забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 ЗУБ, когато кандидатът не е признат за бежанец или лице, на което се предоставя хуманитарен статут?
Обоснован ли е отказът на административния орган да предостави международна закрила на основание липса на преследване по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и отсъствие на заплаха по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основанията по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, включително наличие на обстоятелства, които да сочат на основателен страх от преследване по религиозни, политически или други признаци?
Приложима ли е правната хипотеза по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед общото ниво на насилие и политическата обстановка в Сирия?
Достатъчен ли е личният разказ на жалбоподателя и представените доказателства, за да се направи извод за наличие на реална опасност от тежки посегателства при евентуално завръщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания и условията за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълняват ли се те спрямо конкретния чужденец?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут и обосновава ли се реална опасност от тежки посегателства спрямо чуждестранния гражданин?
Може ли Република Турция да бъде третирана като трета сигурна държава спрямо конкретния чужденец съгласно легалната дефиниция в пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в държавата по произход на М. реална опасност от тежко посегателство, каквото е предвидено в чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Законосъобразен ли е отказът на председателя на ДАБ към МС да предостави международна закрила на А. Х.?
Правилно ли е съдебното решение, с което се отхвърля оспорването срещу индивидуалния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На кои основания административният орган е приел, че не са налице предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на молителя съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
В каква степен е задължен административният орган да изследва причините за нежелание за военна служба и страха от участие във военни действия, включително чрез конкретни въпроси по Наръчника на ВКБООН?
Следва ли да се отчете най-добрият интерес на детето като самостоятелно основание при преценката за предоставяне на международна закрила съгласно ЗУБ и приложимото европейско право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ с оглед личната история на жалбоподателя и актуалната обстановка в Сирия?
Отговаря ли фактическата обстановка в Сирия на изискванията за наличие на безогледно насилие, което да обоснове предоставяне на международна закрила по смисъла на европейското право и чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложени ли са правилно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 (ОРЗД) относно допустимостта на обработването на лични данни от страна на „Топлофикация София“ ЕАД спрямо Б. И.?
Законосъобразно ли е определен размерът на наложената имуществена санкция от 25 000 лева, с оглед принципите на пропорционалност, ефективност и възпиране по чл. 83, пар.5 от ОРЗД?
Спазени ли са съдопроизводствените правила от административния съд при постановяване на оспореното съдебно решение, включително излагането на мотиви и обсъждането на фактическите и правни доводи на страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, предвид твърденията на жалбоподателя и събраните доказателства?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на оспореното решение от председателя на Държавната агенция за бежанците, които да обосновават неговата отмяна?
Съществува ли в Сирия ситуация на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, която да създава реална опасност за живота или личността на жалбоподателя при евентуално негово връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.