Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 4381/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Найриз Сюлеймани, гражданин на А., против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците (Д.), чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, приема, че подадената от надлежна страна и в срока по чл. 211 АПК касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производството по чл. 87 ЗУБ, съдът е отхвърлил оспорването на чуждия гражданин на административно решение №г. на председателя на Д., с което му е отказано статут на бежанец и хуманитарен статут. Съдът е изложил съображения, че оспорваното административно решение е постановено по втора негова молба, след като по първата му молба има вече ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 4592/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Държавната агенцията за бежанците при Министерския съвет на Република България (Д.) против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, с което е отменено решение №г. на заместник-председателя на Д. относно постановеното отхвърляне на молбата на А. Х. Ш. за предоставяне на хуманитарен статут. Поддържат се доводи за необоснованост на решението и за постановяването му в нарушение на материалния закон. Счита се, че неправилно е приложена разпоредбата на чл. 63а ЗУБ, тъй като по силата на ал. 3 от същата разпоредба допълнителни интервюта се провеждат при необходимост, а в конкретния случай са били проведени три такива, като са били изяснени мотивите за търсената защита. Неправилно е позоваването и на разпоредбата на чл. 75, ал. 2, изр. последно ЗУБ, тъй като в конкретния случай тя е неприложима ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 4249/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на В. И. Ч. против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, като неправилно. Ответната страна – Комисията за разкриване и обявяване на принадлежност на българските граждани към ДС и разузнавателните служби, с писмен отговор, считат касационната жалба за неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, приема, че допуснатата за разглеждане касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил оспорването на жалбоподателя на административно решение №г. на Комисията, с което е установено, че същият е бил нещатен сътрудник на ДС, привлечен със заповед №г. в качеството му на кмет на [населено място] и общински съветник, поради което е заемал публична длъжност от 10.11.1998 г. по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 18 ЗДРДОПБГДСРСБНА. Съдът е изложил съображения, че административният акт ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 3946/2012 Производството по чл. 87 ЗУБ е образувано по касационна жалба на председателя на Държавната агенция за бежанците (Д.) против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, в частта, с която е отменено административно решение №г. относно постановеното отхвърляне на молбата на Бесам Казам К. – гражданин на И., за представяне на хуманитарен статут и делото в тази му част е върнато за ново произнасяне на административния орган при спазване на указанията по прилагането на материалния закон. Ответникът – Бесам Казам К. – гражданин на И., оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, приема, че подадената от надлежна страна и в срока по чл. 211 АПК касационна жалба е основателна. С обжалваната част на решението съдът в производство по чл. 87 ЗУБ е отменил по жалба на Бесам Казам административно решение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 4102/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Мейсам А. И., гражданин на И., против решение №г. по адм. дело №град, като неправилно и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – председателят на Д., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът, в производство по чл. 87 ЗУБ е отхвърлил жалбата на Мейсам И. против решение №г. на зам. председателя на Д., с което му е отказан статут на бежанец и хуманитарен статут. Съдът е приел, че оспореното решение на административния орган е законосъобразно, като постановено от компетентен орган, в изискуемата от закона форма, при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при правилно прилагане на материалния закон. Приел ...