Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 11261/2009 Производството е по реда на чл. 87 ЗУБ във вр. с чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано e по жалба на Х. М. М. срещу Решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България. В жалбата се възразява, че административният орган при постановяването на своето решение на първо място не е преценил обстоятелствата, че жалбоподателят, в качеството си на „кюрд е лишен от „редица основни човешки права в държавата си на произход – лишаването му от правото на гражданство, на собственост и да заема държавна служба, на второ – не е изложил мотиви относно правото на закрила по чл. 9 ЗУБ и сигурността на дръжавата по произход съгласно чл. 75, ал. 2 ЗУБ. Ответната страна – председателя на Д., чрез процесуалния си представител – юрк. С., оспорва жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 15080/2009 Производството е по реда на чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 87 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по жалбата на М. Алтъняй, гражданин на Турция, против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на Р България, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т, 4, във вр. с чл. 9 ЗУБ е отказано на жалбоподателя предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по ЗУБ. Ответникът – председател на Държавна агенция за бежанците, чрез юрк. С. оспорва жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 87 ЗУБ, вр. чл. 149, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима, като разглеждана по същество е неоснователна. Административното производство по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 8873/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от И. М., гражданин на А., срещу решение №г. на Върховния административен съд – ІІІ отделение по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Председателя на Д., с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Касаторът твърди, че обжалваното от него решение е неправилно поради нарушение на материалноправни разпоредби, необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила Според него бил изложил добросъвестно причините, поради които е напуснал А. пред административния орган, но той не необосновано не ги е възприел, противно на разпоредбата на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и неправилно е приложил чл. 9, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ. Освен това съдът не бил изяснил всички факти и твърдения от ...