всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Миграция, бежанци и убежище

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те спрямо конкретния чужденец?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 – 3 ЗУБ, включително наличие на реална и индивидуализирана заплаха за живота или личността на чужденеца в страната му по произход поради въоръжен конфликт?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане съгласно чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ спрямо конкретния случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец при липса на доказателства за индивидуално преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 от ЗУБ?
Съществуват ли условия за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ при наличието на въоръжен вътрешен конфликт, но при отсъствие на безогледно насилие?
Допуснал ли е административният орган съществено нарушение на административнопроизводствените правила чрез необосновано формиране на изводи относно сигурността в държавата по произход на чужденеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Явява ли се основателно искането за предоставяне на бежански или хуманитарен статут въз основа на изложените лични обстоятелства и бежанската история на чуждия гражданин?
Налице ли са релевантни факти и доказателства за наличие на реална опасност от преследване или тежки заплахи за живота и личността на чуждия гражданин при евентуалното му връщане в страната на произход?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения, като е основал решението си на изготвените от ДАБ справки за обстановката в Сирия, без да събере други доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и дали те са налице в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед на обстановката в Сирия и индивидуалната ситуация на чужденеца?
Налице ли са основания за прилагане на принципа на забрана за връщане съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и разпоредбите на Женевската конвенция от 1951 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво е значението на отрицателното становище на изпълнителния директор на Агенцията по заетостта при преценка на условията за достъп до пазара на труда и дали то обвързва МВР при издаване на единно разрешение за пребиваване и работа?
Приложим ли е чл. 16, т. 3 от Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност спрямо чужденец, който към момента на подаване на заявлението за единно разрешение има валидно разрешение за пребиваване като сезонен работник?
Задължен ли е административният орган да изложи самостоятелни мотиви при отказа за издаване на единно разрешение за пребиваване и работа, когато се позовава на становище на Агенцията по заетостта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Обоснована ли е преценката на административния съд, че не са налице материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Съществуват ли условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства поради въоръжен конфликт в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане съгласно чл. 33, §1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо конкретния случай на чужденеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от жалбоподателката бежанска история и доказателствата по делото?
Могат ли представените факти и обстоятелства да се приемат за достатъчни за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Съществува ли в държавата на произход на жалбоподателката — Нигерия, степен на насилие и въоръжен конфликт, която да обуславя реална заплаха по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗУБ и практика на Съда на ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли основания по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателката и нейното малолетно дете въз основа на твърденията за напускане на Сирия поради влошени икономически условия и липса на основни жизнени условия?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително при прилагане на релевантната практика на Съда на Европейския съюз относно понятието „безогледно насилие“ и специфичното лично положение на молителите?
Спазени ли са процесуалните изисквания и материалноправните норми при издаване на отказа от председателя на ДАБ и при преценката на административния съд, включително относно принципа на „non-refoulement“ и висшия интерес на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително и при наличие на обстановка на несигурност в държавата на произход?
Може ли наличната информация относно актуалната политическа и хуманитарна обстановка в Сирия да обоснове извод за реална опасност от сериозна вреда по смисъла на Директива 2004/83/ЕО и съответните разпоредби на националното законодателство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците при обстоятелства, при които кандидатът се позовава единствено на обща война, икономическа нестабилност и страх от мобилизация?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците при липса на доказателства за индивидуално застрашаване от изтезания, нечовешко или унизително отношение, въпреки съществуващи данни за нестабилността в държавата на произход?
Налице ли е основание за прилагане на принципа на забраната за връщане (non-refoulement) при липса на конкретни факти, сочещи на реална заплаха за живота или свободата на кандидата при евентуалното му връщане в държавата на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form