Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Достатъчни и годни ли са представените от жалбоподателя доказателства за установяване на факти, обосноваващи необходимостта от международна закрила?
Налице ли е нарушение на изискванията за обоснованост, безпристрастност и пълнота на съдебното решение, постановено от Административен съд – Хасково?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут и налице ли са те в конкретния случай?
Представлява ли страхът от задължителна военна служба и влошената икономическа обстановка в Сирия основание за предоставяне на международна закрила?
Приложимо ли е понятието „въоръжен вътрешен конфликт“ в контекста на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ към актуалната обстановка в Сирия и съществува ли реална заплаха за живота или личността на кандидата при евентуалното му връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са доказателства за наличие на индивидуално преследване спрямо чужденеца в държавата му по произход, основано на расова, религиозна, национална принадлежност, политически убеждения или принадлежност към определена социална група?
Попада ли страхът от призоваване за военна служба или запас в хипотезите, предвидени в чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли сериозни основания да се счита, че връщането на чужденеца в държавата му по произход би го изложило на реална заплаха от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отношение, или безогледно насилие поради въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ въз основа на личното положение и изразените твърдения на кандидата?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ при липса на индивидуализирани заплахи за живота и личността на кандидата в страната му на произход?
Правилно ли е приложена изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ като основание за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли конкретни данни, които да обосновават твърдение, че жалбоподателят е бил преследван в Сирия въз основа на раса, националност, религия, политическо убеждение или принадлежност към определена социална група?
Налице ли са обстоятелства, пораждащи реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non refoulement) съгласно чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция за статута на бежанците от 1951 г. спрямо жалбоподателя в контекста на актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия да бъде основание за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реален риск от тежки посегателства?
Каква е ролята на личната бежанска история при преценката за наличие на основателни опасения от преследване и необходим интензитет на безогледно насилие за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от търсещия закрила?
Има ли правно основание за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ при отсъствие на конкретни заплахи срещу живота и личността на чужденеца?
Следва ли да бъде приложена изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 ЗУБ при установени обстоятелства, които изключват правото на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са обстоятелства, които могат да бъдат квалифицирани като преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващи предоставяне на бежански статут?
Могат ли установените факти да се тълкуват като реална заплаха от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да оправдаят предоставянето на хуманитарен статут?
Налице ли е актуална и достоверна информация за вътрешнополитическа и военна обстановка в държавата на произход, която да налага преразглеждане на отказа за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и дали конкретната бежанска история ги изпълнява?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение при връщане в страната на произход?
Прилага ли се принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо жалбоподателката и детето ѝ с оглед конкретната обстановка в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установяват ли се предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална заплаха за живота и личността на чужденеца?
Приложима ли е изключващата клауза на чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ, изключваща възможността за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.