Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснато ли е съществено нарушение на съдебно-производствените правила при постановяване на решението от първоинстанционния съд?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ?
Обосновано ли е прието от административния орган, че кандидата не е изложил конкретни основания за наличие на обосновано опасение от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 и ал. 5 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид общата обстановка в Сирия и личната ситуация на търсещия закрила?
Подлежи ли на задължително предоставяне на хуманитарен статут лице, което е брат на чужденец с предоставен статут в България, съгласно чл. 9, ал. 6 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Какво е значението на поведението на чужденеца след подаване на молбата за международна закрила, включително самоволното напускане на настанителния център и липсата на съдействие в процедурата, за преценката относно основателността на искането?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Може ли да се тълкува правото на изслушване като включващо право да се изрази становище относно законността на пребиваването?
Дължал ли е административният орган преценка и мотивиране относно семейните, културните и социалните връзки на чужденката, както и наличието на трайни връзки с Република България, съгласно изискванията на чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ?
Следвало ли е административният орган да спре изпълнението на заповедта за връщане до приключване на производството по предоставяне на международна закрила, в съответствие с практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и обосновано ли е заключението, че те не са налице в конкретния случай?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при отказа за предоставяне на хуманитарен статут, по-специално във връзка с оценката на висшия интерес на детето?
Правилно ли е тълкувана и приложена правната уредба относно забраната за връщане и оценката на сигурността в трета държава спрямо малолетно и уязвимо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и твърдения на търсещия закрила?
Основава ли се отказът за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ на правилна преценка за липсата на реална и лична опасност от безогледно насилие в страната на произход на чужденеца?
Съществуват ли предпоставки за прилагането на принципа "non refoulement" съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция, при конкретните фактически данни по случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ с оглед на личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Допуснати ли са съдопроизводствени нарушения при постановяването на първоинстанционното съдебно решение и правилно ли е преценена законосъобразността на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установени ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Може ли да се приложи специалната хипотеза на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с международната практика относно степента на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от търсещия закрила бежанска история?
Обосновано ли е прието, че лицето не отговаря на условията за предоставяне на хуманитарен статут поради липса на реална заплаха от изтезание, нечовешко или унизително отношение при завръщане в страната на произход?
Дали общата ситуация в Сирия представлява основание сама по себе си за предоставяне на хуманитарна закрила по чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Може ли да се приеме наличие на сериозна и лична заплаха срещу живота или личността на търсещия закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.