Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнени ли са те в случая?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, предвид личната история на чужденеца и актуалната ситуация в Сирия?
Доказа ли чужденецът наличие на реална и лична заплаха за живота или личността му във връзка с изискванията на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО и съответното тълкуване, дадено от Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в Сирия към момента на разглеждане на делото въоръжен вътрешен или международен конфликт, съпроводен с безогледно насилие, което да поставя всички лица, намиращи се на територията на страната, в реална опасност от тежки заплахи за живота или личността им?
Отговаря ли конкретният случай на материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително с оглед съдебната практика на Съда на Европейския съюз относно субсидиарната закрила?
Има ли личното положение на молителя такива специфични характеристики, които да налагат по-ниска степен на безогледно насилие за признаване на право на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Проведено ли е от административния орган достатъчно задълбочено изследване на личната бежанска история и причините за напускане на страната на произход от страна на търсещия закрила?
Обосновават ли изложените от чуждия гражданин икономически мотиви за напускане на Сирия основание за предоставяне на статут на бежанец или международна закрила?
Налице ли е такава степен на безогледно насилие в Сирия, която да оправдае предоставянето на международна закрила при липса на индивидуални основания за преследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка с конкретната ситуация в Сирия и личното положение на кандидата?
Може ли да се приеме, че нивото на безогледно насилие в Сирия е такова, че всяко цивилно лице, включително и кандидатът, е изложено на реална опасност от тежко посегателство единствено поради присъствието си на територията на страната?
Съответства ли преценката на административния орган и съдът на изискванията на правото на Европейския съюз относно субсидиарната закрила, както са тълкувани в практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли правни и фактически основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при преценка на възможен реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Извършил ли е съдът пълна и обоснована проверка на административния акт по критериите на чл. 146 от АПК, включително дали са отчетени всички относими факти и обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на изложената лична история и съществуващата обстановка в страната му на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително при наличие на безогледно насилие и сериозна заплаха за живота или личността вследствие на въоръжен конфликт в Сирия?
Нарушена ли е забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г., като е прието, че завръщането на чужденеца в страната му на произход не би застрашило неговия живот, свобода или лична неприкосновеност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните изисквания към съдържанието и основанията на касационната жалба, за да бъде допустимо разгледана от касационната инстанция?
Следва ли отказът от предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут да бъде основан на конкретни опасения от преследване, или може да бъде обусловен само от общата ситуация в държавата на произход?
Какви са критерийте за преценка на наличието на тежки заплахи срещу живота или личността на чужденец поради безогледно насилие в случай на въоръжен конфликт, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително поради опасност от тежки посегателства или наличие на въоръжен конфликт?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в страната му на произход с оглед принципа на забраната за връщане (non refoulement), уреден в чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в бежанската история на А. Т. М. основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличие на реална индивидуализирана заплаха за живота или личността?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non refoulement“) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания и фактически предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ с оглед на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне, смъртно наказание или тежки посегателства при връщане в страната на произход?
Може ли общата ситуация в Сирия, включително наличието на въоръжен конфликт и задължителна военна служба, да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила или съществуването на сериозна и лична заплаха за молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.