Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 5671/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби, подадени от Началника на Митница Б. и Директора на Р. – С., чрез процесуални представители, срещу решение от 14.12.2008 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ Е състав, с което е отменено по жалба на [фирма] постановление за принудително събиране на публични държавни вземания /ППСПДВ/ №г. на Началник Митница Б. и потвърдилото го решение №г. на Директора на Р. – С.. Касаторите твърдят, че решението е неправилно – материалноправно незконосъобразно и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, искат отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу ППСПДВ. Ответникът- [фирма], [населено място], в писмено становище, изготвено от адв. М. А., иска оставяне на решението в сила. Претендира присъждане на съдебни разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, състав на първо ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4726/2009 Делото е във фазата на втора касация. Образувано е по жалба на [фирма] – [населено място] против решение №г. на Административен съд – Русе, VІІІ състав, постановено по адм. д. №г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата на акционерното дружество срещу ППСПДВ №г. на началника на митница «В.» за събиране на мито – 564 лв., ДДС в размер на 1 109 лв., продуктова такса – 80 лева и законна лихва за просрочие до датата на окончателното плащане, която за периода от 18.06.2006 г. до 21.04.2007 г. е в размер на 197 лв., потвърдено с решение №г. на директора на Р. – Р.. В полза на административния орган са присъдени разноски в размер на 245 лева. В касационната жалба се обосновават отменителни основания по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, ...