Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 1407/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Югозападна, подадена чрез процесуален представител – юрк. Н. Йоцова, против решение №г., по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) №г., издадена от директора на ТД Югозападна към Агенция „Митници”, с която е наложена принудителна административна мярка „запечатване на обект“ – данъчен склад с ИНДС BGNCA00076001, находящ се в с. Граница, обл. Кюстендил, ул. „Харалампи Аничкин“ №1, стопанисван от „Винпром Кюстендил“ АД, за срок от 1 месец и е забранен достъпа до обекта, считано от датата на запечатването му. Касаторът релевира доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно е приел, че заповедта е издадена при ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 13063/2019 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Агенция „Митници”, подадена чрез процесуалния му представител юрк. Д. Енева срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отменено решение за отказ за възстановяване на акциз №г. на началника на Митница Югозападна, потвърдено с решение №г. на директора на Агенция „Митници”, с което на „Балканфарма Дупница АД, с ЕИК 819364374, е отказано възстановяване на акциз в размер на 77 443.02 лв. по искане с вх. №г. и преписката е върната на директора на Териториална дирекция Югозападна при Агенция „Митници” за ново произнасяне по искането на „Балканфарма Дупница АД с вх. №32-249937/29.08.2018 г., при съобразяване с указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. В касационната жалба се ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 720/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на „Газтрейд Сливен“ ЕООД, ЕИК 202829770, чрез адв. М. Григорова, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Сливен, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №г., издаден от митнически органи при ТД Южна Морска-Бургас, потвърден с Решение №г. на Директор на Агенция „Митници“ при ЦМУ на Агенция „Митници“, с който на дружеството са установени задължения за заплащане на акциз в размер общо на 585 801,35 лева и лихви за просрочие към тях в размер общо на 111 449,60 лева към дата 15.04.2019 г. Касаторът твърди, че решението постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда за неприложимост на чл. 739 ТЗ и счита, че доколкото вземането, установено с оспорения РА е възникнало преди постановяване ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 12195/2019 Делото е във фаза на втора касация. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Началник Митница Варна (сега Директора на Териториална дирекция „Северна морска – гр. Варна), подадена чрез гл. юрк. Тодорова срещу решение №г. на Административен съд /АС/ – Варна, постановено по адм. д. №г. С атакуваният съдебен акт е отменено решение per. №г. към MRN 18BG002005H0002912/21.02.2018 г. на началника на Митница Варна и Териториална дирекция „Северна морска при Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „Милки Груп Био“ ЕАД – гр. София, сумата 1 150 лв. В касационната жалба се излагат подробни съображения за наличие на всички отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, въз основа на което се иска от настоящата инстанция да бъде отменено оспореното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – „Милки Груп Био“ ЕАД, чрез процесуалния си представител адв. Желязкова обосновава становище ...