Интелектуална собственост

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 5083/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 50, ал. 1 Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Образувано е по касационна жалба на [фирма] (Б.), против Решение от 11.01.2010 г., постановено по а. д. №г. по описа на Софийски градски съд (СГС). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, СГС е отменил като незаконосъобразно Решение №г. на председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ) с което, на основание чл. 46, ал. 3 ЗМГО, е отменена регистрацията на търговска марка рег. №гледано е искане на лице, което не е “заинтересовано” по смисъла на чл. 25, ал. 1 ЗМГО (редакция ДВ бр. 81/1999 г.). Недоволно от решението, Б. го обжалва. Счита същото за необосновано и неотговарящо на събраните доказателства по делото. Твърди, че е доказало наличен правен интерес за уважаване на искането му ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 1472/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. от Закона за марките и географските означения (ЗМГО). Образувано е по касационни жалби на Патентно ведомство на Република България (ПВ) и [фирма], С., против решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Жалбите са подадени в срок и са процесуално допустими. С обжалваното решение състав на АССГ е отменил като незаконосъобразно решение №г. на председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ) с което той, на основание чл. 46, ал. 5 ЗМГО, е отменил действието на марка рег. №гария. Недоволни от решението, касаторите го обжалват. Процесуалният представител на председателя на ПВ счита решението за неправилно поради допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила – чл. 152, ал. 4 АПК. АССГ не е изискал служебно административната преписка в цялост. Моли да се отмени решението, а ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 3424/2010 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ) против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АССГ е обявил за нищожно решение №г. на заместник-председателя на ПВ, с което е отхвърлено искането за заличаване на регистрираната марка „ПентоХЕКСАЛ” с рег. №глеждане съгласно указанията по тълкуването и прилагането на закона, изложени в мотивите. Недоволен от решението, председателят на ПВ го обжалва. Счита същото за неправилно поради допуснати от съда нарушения на материалния закон. Моли отмяната му и постановяването на друго, по съществото на спора, с което се отхвърли първоначалната жалба против решението му. Ответната страна – “Н.” Г., дава становище за неоснователност на касационната жалба. Ответната страна – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2836/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “А. фармасютикълс ЛП” (А.), със седалище и адрес на управление: 1800 К. П., У., Д. 19803, САЩ, против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение АССГ е отхвърлил като неоснователна жалбата на А. против Решение от 08.09.2009 г. на заместник-председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ), с което е спряно производството, образувано по молба с вх. №г., подадена А.. Недоволно от решението, А. го обжалва. Счита същото за неправилно и моли отмяната му. Твърди, че искането с Молбата му вх. №г. е било за публикация на съобщение в Официалния бюлетин на ПВ (бюлетина/ът), че предходна публикация относно прекратяване действието на Патент №г. на бюлетина, е невалидна като основаваща ...