Защита на потребителите
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи регулациите в областта на защитата на потребителите.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за съдържание и обективиране на съобщението за намаление на цените според ЗЗП?
Как се дефинира "предишна цена" по смисъла на чл. 65, ал. 2 ЗЗП и какви са задълженията на търговеца в този контекст?
Как би могла невярната информация относно намалението на цените да повлияе на търговското решение на потребителя и да бъде квалифицирана като заблуждаваща търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Попада ли поставянето на етикет с некоректни данни за отстъпката на предлаган продукт в обхвата на заблуждаваща търговска практика съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Влияе ли некоректната информация за отстъпка върху способността на средния потребител да направи информиран избор при покупка на продукта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Възможно ли е заблуждаващата информация да доведе до вземане на търговско решение, което потребителят не би взел без използването на тази търговска практика?
Включва ли представената информация относно основните характеристики на стоката или услугата, като наличност, преимущества, изработка, състав и други, обстоятелства, които могат да заблудят средния потребител?
Заблуждаваща ли е рекламата на тарифните планове Unlimited 2, Unlimited 10 и Traffic 10 относно предоставянето на пълен достъп до 5G мрежата?
Предоставена ли е информацията за максимално достижимата скорост на пренос на данни по начин, който може да заблуди средния потребител?
Отговаря ли поведението на мобилния оператор, свързано с обозначаването на тарифните планове като 5G, на критериите за заблуждаваща нелоялна търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се определя и квалифицира заблуждаващата търговска практика съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП и Директива 2005/29/ЕО?
Какви са необходимите условия за наличието на нарушение по отношение на заблуждаващите търговски практики по чл. 68д – 68к ЗЗП?
Дали предоставянето на невярна информация за цената на стоката може да се счита за заблуждаваща търговска практика и какви са последиците от това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативните елементи на фактическият състав на нелоялната търговска практика според разпоредбата на чл. 68г, ал. 1 ЗЗП?
Как се определя "търговска практика" според разпоредбата на пар. 13, т. 23 ЗЗП и защо предоставянето на невярна информация за цените на стоката може да бъде разгледано като нелоялна търговска практика?
Защо промяната на грамажа на продукта и увеличаването на цената му може да се счита за нарушение на изискването за добросъвестност и компетентност при търговската дейност според разпоредбата на чл. 68г, ал. 1 ЗЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Представлява ли нелоялна агресивна търговска практика изискването на мобилния оператор спрямо наследника на починал титуляр по договори, които са прекратени със смъртта му, да заплати всички останали неизплатени задължения по тях, за да прекрати договорите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Как се дефинира "добросъвестност и професионална компетентност" според пар. 13, т. 28 от Закона за защита на потребителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Обстоятелството, че неналичните продукти са били прехвърлени от други търговски обекти в процесния обект след датата на проверката от Комисията за защита на потребителите, обосновава ли извода за неосъществен състав на заблуждаваща практика съгласно чл. 68ж, т. 5 ЗЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какво представлява търговската практика по смисъла на пар. 13, т. 23 ЗЗП и кога тя се счита за нелоялна?
В какви случаи търговска практика се счита за заблуждаваща съгласно чл. 68д, ал. 1, предл. второ ЗЗП?
Какви са критериите за оценка дали дадено пазарно поведение на търговец представлява заблуждаваща търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Как се определя "невярната" информация при заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предл. първо ЗЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.