Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 2229/2019 Производството е по чл 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Провадия срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството, ръководител на УО на ОПРР за наложена финансова корекция от 5 % от допустимите разходи по договор №г. с изпълнител ДЗЗД “П и П 2016”. Заявява касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че в оперативната самостоятелност на възложителя е да въведе критерии за участие на икономическите оператори и негово право е да иска изпълнението на поръчката да бъде извършено най- качествено от лица притежаващи опит в съответната област. Съдът не обсъдил възраженията, че на стр. 26 Контролния лист, който е част от приобщения по делото доказателствен материал, в т. 10е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1863/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопоцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Варна срещу решение №г. по адм. д. №г. на Адмнистративен съд Велико Търново, с което отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение от 11.10.2018 г. на главния директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда при Министерството на околната среда и водите и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“ за определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на засегнатите от нарушенията и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 разходи от стойността на договор №г. с изпълнител Обединение „КАВ Варна 2020“ на стойност 137 200 лв. без ДДС. Излага касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Счита, че не е взето предвид от Управляващия орган и от съда, че съгласно чл. 70, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1052/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Община Попово срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена подадената от Община Попово жалба срещу решение №г. на заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОПРР за установени нередности по т. 9 от Раздел I „Обявление и документация за обществена поръчка/процедура за избор с публична покана, към Приложение №г., извършени нарушения, допуснати от бенефициента – Община Попово и определяне на финансова корекция на бенефициента в размер на 5% от допустимите разходи по договор с №г. с изпълнител „Строй Инвест – Попово 2017″ ДЗЗД на стойност 216 249,06 лв. без ДДС – за обособена позиция едно (ОП 1), договор №BG16RFOPOO1-2.001-0050-С01-S-04 от 05.06.2017 г. с изпълнител „Хоталич“ ООД на стойност 486 375 лв. без ДДС – за обособена позиция две (ОП 2) и ...