Собственост, устройство на територията и строителство

Каква е степента на индивидуализация на строежа, предмет на заповедта за премахване, и дали е налице съществено нарушение при непълното му или неточно описание по вид и местоположение?
Може ли законосъобразността на новоиздадената заповед за премахване на строеж да бъде обвързана или ограничена от наличие на предходна заповед за сходен или идентичен строеж?
Допустимо ли е изпълнение на административен акт при противоречие между диспозитивната и мотивната част на заповедта, отнасящо се до точното описание и местоположение на строежа?

Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са административно-производствените правила при издаването ѝ?
Налице ли са предпоставките за установяване и отстраняване на явна фактическа грешка при изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър по смисъла на приложимите разпоредби на ЗКИР?
Достатъчно мотивиран ли е административният акт, съдържат ли се мотивите в административната преписка и извършени ли са необходимите действия по уведомяване и участие на засегнатите лица в производството?

Кой е релевантният момент за влизане в сила на удостоверението за търпимост и как се определя началото на преклузивния срок по чл. 102, ал. 1 АПК за възобновяване на административното производство?
Компетентен ли е административният орган да издаде процесната заповед при наличие на изтекъл преклузивен срок по чл. 102, ал. 1 АПК?
Налице ли е нарушение на административнопроизводствените правила и превратно упражняване на власт при издаване на обжалваната заповед, с оглед липсата на производство по чл. 103 АПК и съобразяване с чл. 4 и чл. 6 АПК?