Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 3729/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. Ковачев против решение №г., постановено по адм. д.2337/2016 г. по описа на Административен съд-Бургас (АС-Бургас), с което е отхвърлена жалбата му. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и да се задължи ответната страна да му предостави исканата информация. Не претендира разноски. Ответникът директорът на ОДЗ„Ален мак“ оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор и писмено становище. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява само становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, намира, че и двете жалби като подадени от заинтересовани лица, в срок са процесуално допустими, а разгледани по същество са неоснователна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 3445/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на 1-во СУ“Пенчо П. Славейков против решение №г., постановено по адм. д. 11058/2016 г. по описа на Административен съд София – София-град (АССГ). Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е незаконосъобразно – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Изрично са наведени доводи, че съдът неправилно е приел, че липсва становище по жалбата, което е довело до неправилен извод относно характера на исканата информация включително и относно необходимостта от изричен отговор на заявлението. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде оставена без уважение жалбата на Н. Иванов. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и в пледоария по същество на спора в открито съдебно заседание. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 3708/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Божурище против решение №г., постановено по адм. д. 943/2016 г. по описа на Административен съд София – област (АССО). Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на процесуалните и материалните правила и норми – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Изрично са наведени доводи, според които съдът се е произнесял по нередовна жалба доколкото в нея не е конкретизирано по какво искане липсва произнасяне и какво се иска от съда. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение. Не претендира заплащане на разноски. Ответникът Г. Димитров, редовно призован за съдебно заседание, не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен ...