Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 13673/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 59, ал. 13 Закона за здравното осигуряване (ЗЗО). Образувано е по касационна жалба от ЕТ „Д-р Х. А. – Амбулатория за специализирана медицинска помощ – индивидуална практика по гастроентерология“, с месторазположение гр. Ловеч, представлявано от д-р Х. И. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Ловеч, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата против заповед №г., издадена от директор на Районна здравноосигурителна каса – Ловеч, с която на основание чл. 20, ал. 1, т. 4, чл. 59, ал. 11, т. 1, б. а и ал. 13 ЗЗО, във вр. с чл. 99, ал. 2 и чл. 421, ал. 1, б. а Националния рамков договор за медицински дейности за 2020 – 2022 г. и чл. 59, ал. 2, т. 1 Договор №г. за оказване на СИМП, на едноличния търговец лечебно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 11939/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) – Варна, чрез пълномощника си Й. Йорданов – началник на отдел „Правно и административно обслужване, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отменена Заповед №г. на директора на РЗОК – Варна. Наведени са възражения нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначалната жалба срещу издадената заповед. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – „Медико-диагностична лаборатория – Русев ЕООД, чрез процесуален представител адвокат Ж. Димова, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се ...