Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 9744/2019 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на пълномощника на И. Иванов от [населено място] против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд –Перник. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението, отмяна на оспорените административни актове, в частта им относно началния момент на отпускане на пенсията за осигурителен стаж и възраст, както и връщане на преписката на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване за отпускането й от 24.12.2015 г. Претендират се разноски за две съдебни инстанции. Ответникът – Директорът на Териториално поделение на НОИ – Перник, чрез юрисконсулт Стоянова, в съдебно заседание и в писмени бележки оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 2356/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП-НОИ) – град София, срещу решение №година, постановено по адм. дело №година по описа на Административен съд София-град. С обжалваното съдебно решение е отменено решение №година на директора на ТП-НОИ и потвърденото с него разпореждане №година на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО), с което не е прието за трудова злополука претърпяното от жалбоподателката на 03.01.2017 година здравословно увреждане и преписката е върната на длъжностното лице за ново произнасяне. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – И. Тодорова, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуалния й представител адв. П. Тотева, излага съображения за ...