Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 7247/2018 Производството е по чл. 208 АПК. Образувано е по жалба на „МЕДЕЯ“ ООД с ЕИК 822118087, чрез адв. К. Станчев против Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Пазарджик. Страната релевира доводи, че решението е неправилно поради наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поради това моли съдът да го отмени изцяло и да уважи жалбата на дружеството срещу незаконосъобразния административен акт. Ответникът – директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Пазарджик не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, а решението на административния съд като правилно и законосъобразно да се остави в сила. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 2410/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Шумен, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд Шумен. С него е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – гр. Шумен, с което е отхвърлена жалба вх. №г. на Л. Алиибрям, подадена срещу Разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Шумен и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Със същото решение съдът е осъдил ТП на НОИ – Шумен да заплати 350 лева разноски по делото. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК, като касаторът моли съдът да отмени решението и да отхвърли жалбата на лицето. Ответникът – Л. Алиибрям от ...