всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Каква е правната същност и обхват на понятието „функционална връзка“ между увреждането на здравето и изпълняваната работа съгласно нормата на чл. 55, ал. 1 от КСО?
Прекъсва ли пътнотранспортното произшествие, причинено от осигуреното лице, функционалната връзка между извършваната работа и настъпилото увреждане, предвид факта, че има наличие на престъпление, квалифицирано по чл. 115 КТ?
Какъв е обхватът на отговорността на работодателя при наличие на функционална връзка между настъпилото увреждане и изпълняваната работа, когато увреждането е причинено от действия на трето лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво е значението на "действителен осигурителен стаж" съгласно разпоредбите на пар. 1, ал. 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на Кодекса за социално осигуряване (КСО) и дали периодите на майчинство следва да се считат за такъв стаж?
Съответства ли отказът на органите на НОИ да признаят периода на майчинство за действителен осигурителен стаж на изискванията на приложимия материален закон и съдебната практика?
Как следва да се тълкуват разпоредбите на чл. 68, ал. 3 от КСО във връзка с установяване на правото на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, когато е налице спор относно зачитането на определени периоди като действителен осигурителен стаж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са законовите изисквания за признаване на осигурителния стаж и възраст за отпускане на лична пенсия, включително условията за закупуване на недостигащ осигурителен стаж?
Какви са правните последствия, ако трудовата книжка не е оформена в съответствие със съществуващите към момента нормативни актове, включително дали липсата на подпис на главен счетоводител води до нейната недействителност?
Какви са задълженията на работодателя по отношение на съдържанието и попълването на трудовата книжка и какви са критериите за доказване на реален трудов стаж чрез трудова книжка и свидетелски показания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво е правното значение на дейността, извършвана от самоосигуряващото се лице, в контекста на правото на парично обезщетение за временна неработоспособност по чл. 46, ал. 3 КСО?
Може ли подписването на документи и договори от страна на управителя на дружество да се квалифицира като упражняване на трудова дейност по смисъла на чл. 48а КСО?
Длъжен ли е административният орган да докаже по безспорен начин, че самоосигуряващото се лице е осъществявало трудова дейност през периода на временна неработоспособност, за да се обоснове правотоизключващ за получаването на обезщетение юридически факт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е характерът на труда, който И. Я. е изпълнявал, и попада ли той в обхвата на разпоредбата на т. 30в ПКТП /отм./?
Допустимо ли е събирането на гласни доказателства в производството за установяване на категория труд съгласно чл. 104, ал. 10 КСО?
Налице ли са нарушения на административно-производствените правила във връзка с установяване на всички факти и обстоятелства, необходими за определяне на категорията труд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Каква е правната категория на положения труд от М. Й. в определените периоди въз основа на местоположението на работните площадки и характера на трудовата дейност?
Съответства ли прилагането на т. 66е от ПКТП (отм.) на принципите за правна сигурност, предвидимост и еднакво третиране в конкретния казус?
Извършил ли е административният орган нарушение на производствените правила и принципа за последователност при квалификацията на осигурителния стаж на М. Й.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е правният ефект от липсата на печат от страна на работодателя върху валидността на трудовата книжка като удостоверителен документ за трудов стаж?
Какви са задължителните реквизити на трудовата книжка съгласно чл. 349 КТ и тяхното значение за материалната доказателствена сила на документа?
Дали неспазването на изискванията на чл. 6, ал. 1 НТКТС води до отпадане на доказателствената стойност на трудовата книжка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Как се тълкуват разпоредбите на чл. 69, ал. 2 КСО и чл. 69б, ал. 1 КСО във връзка с правото на пенсиониране при условията на първа категория труд?
Има ли разлика между „зачетен“ осигурителен стаж от първа категория труд по чл. 69 КСО и „отработен“ стаж при условията на първа категория труд по чл. 69б, ал. 1 КСО?
Противоречи ли разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС на нормите на чл. 69 и чл. 69б КСО и може ли тя да ограничи тяхното приложение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за издаване на болничен лист при временна неработоспособност, съгласно Наредбата за медицинската експертиза, и спазени ли са те в конкретния случай?
Как се определя периодът, за който осигурителят е длъжен да заплати обезщетение за първите три работни дни на временната неработоспособност, и налице ли е прекъсване на този период в настоящия случай?
Каква е правната значимост на заключението на съдебно-медицинската експертиза за установяване на здравословното състояние на лицето и обоснована ли е липсата на назначаване на допълнителна експертиза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от липсата на реално извършвана трудова дейност от страна на осигурено лице по смисъла на чл. 10, ал. 1 КСО във връзка с чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО?
Какво е значението на заявленията и декларациите, подадени от осигурителя, за възникването на осигурително правоотношение и задължения за осигуряване?
При какви обстоятелства се дължи заличаване на подадените данни за осигурено лице от страна на осигурителя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 17879808182929 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form