всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е правната квалификация на увреждането на здравословното състояние на В. В. в контекста на трудова злополука съгласно чл. 55, ал. 1 КСО?
Какви са изискванията за установяване на временна неработоспособност чрез болничен лист и доколко са спазени те в конкретния случай?
Може ли валидността и правната стабилност на болничен лист №Е20222271781 от 12.01.2023г да бъдат оспорвани в настоящото съдебно производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е характерът на положения труд на длъжностите „моделиер на ситов печат“ и „печатар висок печат“ за процесните периоди и попада ли той в категорията на труд, изброена в т. 33 ПКТП (отм.)?
Може ли категорията на труда да бъде доказвана с други доказателства, включително гласни такива, при липса на представени оригинални документи за осигурителен стаж, издадени от работодателя/осигурителя?
Длъжен ли е административният орган да се съобрази с предложението за категоризиране на труда, направено от осигурителя, или тази преценка принадлежи на длъжностните лица в ТП на НОИ в съответствие с приложимите правни норми?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е отговорността на осигурителя при подаване на грешни данни относно осигурителен стаж, водещи до неправилно изплатени осигурителни обезщетения?
Каква е причинно-следствената връзка между неправилно подадените данни от осигурителя и настъпилия вредоносен резултат?
Освобождава ли се осигурителят от материална отговорност, ако служители на ТП на НОИ не са проверили подадените документи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

Какъв е правният статут на стажа по чл. 294, ал. 1 ЗСВ, полаган от дипломираните юристи по специалност „Право“, и дали той се счита за част от „срока на обучение“?
Съответства ли съдебното решение на задължителното тълкуване, дадено с Тълкувателно решение №4 от 11.06.2024 г., по отношение на приложението на чл. 82, ал. 1 КСО?
Налице ли е основание за отмяна на съдебното решение поради противоречието му с материалния закон съгласно чл. 209, т. 3 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне на добросъвестност при получаване на пенсия или други обезщетения по КСО?
Може ли лице, което е получило суми по заявление, подадено в негова полза, но без наличието на материални предпоставки за отпускане на пенсия, да се счита за добросъвестно?
Допустимо ли е твърдението за липса на знание относно отрицателните предпоставки за отпускане на пенсия да оправдае получаването на такава при липса на законови основания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от отмяната на медицински акт по реда на чл. 112 от Закона за здравето в контекста на предложената работа на безработно лице?
Какви са изискванията за прекратяване на регистрацията на безработно лице в Дирекция "Бюро по труда" съгласно чл. 20, ал. 4, т. 4 от Закона за насърчаване на заетостта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е статутът на В. А. Б. през спорния период – военнослужещ или цивилно лице, и как това влияе върху категорията на неговия труд?
Доказуеми ли са удостоверенията, издадени от работодателите, за статута на В. А. Б. като военнослужещ, предвид представените от Военния архив документи?
Какво е значението на приложимите нормативни актове и заповеди за определяне категорията на труда на В. А. Б., по-специално Постановление №80/11.05.1992 г. и други относимите правни разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за възникване на задължение за социално осигуряване на самоосигуряващите се лица, включително собственици на търговски дружества, съгласно разпоредбите на КСО?
Може ли да се приеме, че декларираното от самоосигуряващо се лице започване на трудова дейност без представяне на доказателства за реално осъществяване на такава дейност е достатъчно за възникване на осигурителни права и задължения?
Какви са правните последици от липсата на реална икономическа дейност на дружество върху осигурителния статус на неговия собственик в периода, за който е подадена декларация образец 1?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какво представлява "обичаен път при отиване и връщане от работа" по смисъла на чл. 55, ал. 2, т. 1 КСО, и каква е неговата правна дефиниция съгласно съдебната практика?
Отговаря ли конкретната злополука на изискванията на чл. 55, ал. 2, т. 1 КСО за квалификация като трудова злополука, включително по отношение на времето, мястото и обстоятелствата на настъпването ѝ?
Какво е доказателственото значение на частните документи и свидетелските показания в контекста на установяването на обстоятелствата по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е точният осигурителен стаж на жалбоподателя, включително категорията труд, при която е бил полаган трудът?
Каква е правната стойност на удостоверенията за осигурителен стаж, издадени от осигурителя, и съответстват ли те на реално положения труд?
Отговаря ли жалбоподателят на условията за придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст при втора категория труд съгласно чл. 69б, ал. 2 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 18485868788929 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form