Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №/..2024 по дело №/2024

Административен процес | Обществено осигуряване |

Какви са правните последици от изтичането на едногодишния преклузивен срок по чл. 240, ал. 1, т. 1 АПК за подаване на искане за отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Могат ли вписванията в трудовата книжка да бъдат приети като новооткрито обстоятелство или доказателство от съществено значение за делото по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Какво е изискването за доказване на реално трудово правоотношение и възникване на осигурително правоотношение по чл. 10, ал. 1 във връзка с пар. 1, ал. 1, т. 3 от КСО, и каква е ролята на трудовата книжка в този процес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Петчленен състав - II колегия

съдия Галина Солакова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са изискванията за правно значение и приложимост на новите доказателства, представени в административното производство, съгласно чл. 99, ал. 1 КСО?
Обосновано ли е прието от административния орган, че новите доказателства не водят до промяна на изхода от административното производство във връзка с отпускането на пенсия за осигурителен стаж и възраст?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон от страна на административния съд при преценката на законосъобразността на обжалвания административен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Стефан Станчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Как следва да се зачете времето, през което лицето е било неработеща майка, като част от действителния осигурителен стаж, необходим за пенсиониране по чл. 68, ал. 3 КСО?
Може ли разпоредбата на пар. 1, т. 12 ДР КСО да се тълкува ограничително, като приложима само за изброените в новелата категории осигурени лица?
Допуска ли се незачитането на периодите на майчинство като осигурителен стаж от гледна точка на разпоредбите на Конституцията и Закона за социалното осигуряване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са материалноправните предпоставки за заличаване на подадените данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО въз основа на липсата на осигурително основание?
Съществува ли законова разлика между понятието „регистриран земеделски стопанин“ по смисъла на Наредба №3/29.01.1999 г. и това по смисъла на КСО, и как това влияе върху осигурителното право на лицето?
Допуснал ли е първоинстанционният съд необоснованост и противоречие с приложимия материален закон при отмяната на административното решение на ТП на НОИ – Пловдив?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са критериите за определяне дали лицето е упражнявало трудова дейност, когато е било в отпуск поради бременност и раждане или за отглеждане на дете?
Как се интерпретират задълженията на осигурителите за подаване и корекция на данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване в случаи на отпуск по майчинство?
При какви условия административният орган може да изисква корекция на осигурителни данни и какви доказателства са необходими за обосноваване на подобно разпореждане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2024 по дело №/2024

Административен процес | Обществено осигуряване |

Какви са правните критерии за установяване наличието на трудово правоотношение между работник и работодател, съгласно чл. 1, ал. 2 КТ и чл. 66, ал. 1 КТ?
Могат ли декларация и свидетелски показания да бъдат достатъчни доказателства за установяване на реално възникнало трудово правоотношение в контекста на административно производство?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на постановлението по чл. 405а, ал. 1 КТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Сибила Симеонова

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са критериите за определяне на злополука като трудова по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО и наличието на функционална връзка между увреждането и изпълняваната работа?
Каква е значимостта на нарушенията на трудовата дисциплина и спазването на инструкциите за работа за квалификацията на злополуката като трудова?
Допустимо ли е да се изключи характерът на злополуката като трудова при липса на умишлено увреждане или при установено непредпазливо или безотговорно поведение на пострадалия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

Върховен административен съд

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какво представлява "внезапно увреждане на здравето" по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО и включват ли се определени заболявания в този обхват? Налице ли е нарушение от страна на съда в анализа и оценката на експертните заключения и доказателствения материал? Следва ли да бъде назначена нова комплексна съдебно-медицинска експертиза за изясняване на релевантните факти и обстоятелства по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са процедурните предпоставки за упражняване правото на касационно оспорване съгласно чл. 210, ал. 1 и чл. 211, ал. 1 АПК? Какъв е обхватът на приложение на разпоредбата на чл. 104, ал. 3 КСО и кои са изискуемите критерии за признаване на стаж от първа категория при специфичните условия на труд? Как правилно се събират и оценяват доказателствата за установяване на трудова дейност при условията на чл. 104, ал. 3 КСО, включително относно мястото и характера на извършваната работа?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2024 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какви са условията за възникване на осигурително правоотношение за земеделските производители съгласно чл. 4, ал. 3, т. 4 и чл. 10, ал. 1 от КСО? Могат ли липсата на доказателства за осъществяване на трудова дейност и неподаването на декларации по чл. 50 ЗДДФЛ да изключат лицето от кръга на осигурените лица? Дали първоинстанционният съд е нарушил съдопроизводствени правила, като е постановил решението си преди касаторът да представи писмени бележки, и как това влияе на законосъобразността на съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете целия съдебен акт

Върховен административен съд

Втора колегия, Шесто отделение

съдия Николай Ангелов

<<< 1…86 878889 90…929 >>>

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.