Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 8861/2003 Н. С. – адвокат от АК [населено място], като пълномощник на И. Г. Б. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подала касационна жалба, в която твърди, че решението от 08.07.2003 год. по адм. дело №год. на Пазарджишкия окръжен съд, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него разпореждане от 16.04.02 г. на ръководителя на отдел “ПО”, издадено на основание чл. 98, ал. 1, т. 2 и чл. 114, ал. 1 КЗОО (КСО), съответно за промяна на размера – в намаление, на получаваната от 27.05.98 г. ПОСВ и възстанови на ДОО сумата 984,64 лв., представляваща неосноснователно получена пенсия за периода до 31.12.02 г. – 745, 14 лв. и лихва върху нея до 16.12.02 г. за 239,50 лв., е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и затова ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1505/2004 С решение от 06.01.2004 г. по адм. д. №г. Плевенският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Р. Г. Г. от П. против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване в частта, с която е намалена личната социална пенсия за инвалидност по чл. 90 КСО от 13,20 лв. на 12 лв. и добавката за чужда помощ по чл. 103 КСО от 33 лв. на 30 лв., за м. май 2001 г. поради това, че ПМС №г. за определяне на нов размер на социалната пенсия за старост, въз основа на която се определя социалната пенсия за инвалидност и добавката за чужда помощ, е в сила от 01.06.2001 г. а не от 01.05.2001 г. Против това решение на окръжния съд Р. Г. Г. е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 6946/2003 И. Д. П. от [населено място], Софийска област, в срока по чл. 33, ал. 1от ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 04.06.2003 год. по адм. дело №год. на Софийския окръжен съд, с което, като неоснователна е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Ръководителя на ТП “Социално осигуряване – С. и потвърдените с него разпореждания на дл. лице по “ПО” №г. за изменение по размер – в намаление, на основание чл. 99, ал. 1, т. 2 и ал. 2, т. 2 КСО, на отпуснатата му и получавана ПОСВ и №г. за възстановяване, на основание чл. 98, ал. 2 КСО на изплатената му за времето от 08.11.99 г. до 01.06.02г неправилно сума 1 001,54 лв. – главница и законната лихва върху нея, съгласно чл. 114, ал. 1 КСО, е неправилно и затова следва да бъде отменено. Касаторът не сочи и не обоснова в жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 10475/2003 В срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, директорът на РУ “Социално осигуряване [населено място] е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 03.10.2003 год. по адм. дело №год. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменено решението му №г. и потвърдения с него отказ, изразен в разпореждане №глеждане и решаване, съобразно указанията на съда, е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдъте пристъпил към постановяване на решението си при безспорна фактическа обстановка, а именно, че жалбоподателят притежава изскваните по пар. 4, ал. 1 ПЗР КЗОО (КСО) осигурителен стаж с продължителност от 25.06.75 г. до 17.03.92 г. – над 15 години, положен на длъжността багерист”, навършена възраст 57 години, сборът, от които възлиза на изисквания по чл. 68, ал. 1 от този кодекс. Спорът е за категорията на труда на тази длъжност, породен от ...