Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9339/2020 Администрацията на Министерския съвет е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Перник, с което е осъдена да заплати на Б. Богомилов сумата 6 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода 06.10.2016 г. – 06.10.2019 г. , вследствие на съвместния ефект на обявения за нищожен акт по точка 7 от протокол №г. на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерския съвет (МКВПМС) и незаконосъобразното бездействие на комисията за изпълнение на възложените й задължения, установени чрез решение №г., допълнено с решение от 29.01.2018 г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, както и нарушаване на правото на гражданина на разглеждане на заявлението му за възстановителна помощ в разумен срок /правото му на добра администрация/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба. Направени са оплаквания за неправилност на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8835/2020 “Драгун“ ЕООД със седалище и адрес на управление София е подало касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София град в частта, в която предявения от дружеството срещу Агенцията по вписванията иск за обезщетяване на имуществени вреди, причинени от отменения като незаконосъобразен отказ на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, по заявление за вписване на промени по партидата на дружеството в търговския регистър, е отхвърлен за разликата над 207,50 лева до пълния предявен размер от 1007,50 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено в обжалваната част с постановяването на друго, с което да се уважи исковата претенция в пълен размер и се присъдят направените разноски. Агенцията по вписванията е поискала отхвърляне на касационната жалба и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от другата страна. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8689/2020 Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи – Пазарджик е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Пазарджик, с което е осъдена да заплати на С. Спасов сумата 400 лева, представляваща обезщетение за имуществена вреда, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 25.02.2020 г., както и разноски в размер на 310 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закони е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение Ответникът С. Спасов е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски Представителят на Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: Административният съд установил, че с наказателно постановление №г., издадено от началник – група, сектор „Пътна полиция“при Областната дирекция на ...